Scudo Sports

E-ticaret sitelerinde ABD boykotu...

Dünya Bankası'nın ülkelerin yıllık gelirleri sıralaması dikkate alındığında, Apple piyasa değeriyle aralarında Hollanda, İsviçre, Tayvan, Suudi Arabistan, İran gibi güçlü ekonomilerin de olduğu 177 ülkeyi geride bıraktı ve 857 milyar dolar yıllık geliri olan Türkiye'nin hemen arkasında, 18. sırada kendine yer bulmuş oldu.

2017'den bu haber. apple'ın yıllık şirket geliri bile bizim ülkemiz kadarken, "iphone" kırarak neyi protesto ettiğini sanıyorlar...

kaynak : (link)
 
Scudo
@anti panik

F35 ayarında 5. nesil bir savaş uçağı geliştirmek, bugünden yarına olabilecek bir şey değil maalesef. Bu teknolojinin altında muazzam bir sermaye yatırımı ve AR-GE faaliyeti yatıyor. F35 savaş uçağını ortaya çıkartan proje, JSF (Joint Strike Fighter) adıyla 1992 yılında başlatıldı ve üretilen ilk prototip ilk uçuşunu 2006 yılında yaptı; yani projenin ilk meyvesini vermesi tam 14 yıl sürmüş. Toplam proje maliyeti 1 trilyon USD, AR-GE için yapılan harcama ise 60 milyar USD civarında. Öyle ki, ABD gibi dünyanın en büyük savunma bütçesine sahip bir ülke bile bu projenin altından kendi başına kalkamayacağı için proje çokuluslu hale getirildi ve 10'dan fazla ülke projeye sermaye, AR-GE, üretim ve satın alım şeklinde katkı yapıyor.

F35'in yerine "yerli ve milli" savaş uçağı koyalım deniyorsa, bu tamamen öğle uykusunda görülen bir rüyadan ibarettir. Rusya, Çin gibi alternatiflere yönelelim deniyorsa, bu ancak Türkiye'nin NATO üyeliğinden çıkmasıyla mümkün olur. NATO üyesi olmayan bir Türkiye'nin de Ortadoğu'da yaşama şansı, Rusya ve İran'a karşı pazarlık masasında öne süreceği kozu yoktur. ABD'nin gölgesinden kaçalım derken, Kazakistan, Özbekistan örneklerinde olduğu gibi Rusya'nın uydusu haline geliriz.

Türkiye'nin yeri Rusya, Çin, İran gibi totaliter rejimlerle yönetilen ülkeler değil, demokratik değerleri benimsemiş batı ittifakı. Türkiye'ye en fazla doğrudan sermaye yatırımı Avrupa ülkelerinden geliyor. Yani Türkiye'ye fabrika açan, istihdam yaratan, vergi ödeyen yabancı sermayenin hemen tamamı batı menşeli. Türkiye ihracatının %80'inden fazlasını Avrupa ülkelerine yapmakta.

Adı geçen ülkelerle pek tabii ki ticaret yapılır, diplomatik ilişkiler geliştirilir; ama askeri ittifak yapmak Türkiye'nin intiharı demek olur.
 
@Mehmet Altuğ
Bu kadar saf olmayın. Batı hiç bir zaman gerçek anlamda demokrat olmamıştır. Batının tek değeri çıkarlarıdır. Çıkarlarına ters düştüğün anda kimseye zarar vermemiş olsan bile kelleni alırlar. İşlerine geldiğinde demokrat kesilirler işlerine gelmediğinde başına bomba yağdırırlar. Mesela sebepsiz yere libyayı yerle bir ettiler. Suudiler, yemende insalık suçu işlerken ingilizlerden silah aldı.
 
  • Beğen
Tepkiler: Afyon35
@Mehmet Altuğ
Zaten felaket bir durumdayız,natodan çıkarılmamız veya çıkmamız tam anlamıyla ''son'' olur..Türkiye'nin medeniyetle nerdeyse tek bağı şu anda nato..Bence bir ya da iki sene içinde Türkiye nato dışında kalacak ve sonrası malum..
 
@ahlaksız
Natoya girme sebebimizi bir zahmet araştırıverin.
dün ruslardan korkumuza mimsiz medeniyete bel bağladık bu gün onlarla anlaşamayıp diğer tarafa yüzümüzü pek ala dönebiliriz.
 
Yorumları okudum çok güzel bilgiler paylaşılmış.

Ben genel tabloya baktığımda ; Dünya düzeninde temelli bir değişim / güncelleme görüyorum. Ülkeler bir taraf seçip orada durmak zorundalar gibi bir durum var , ABD apayrı , Avrupa ayrı , Ortadoğu-Uzak doğu bloğu ayrı bir yapı. Türkiye'm ise tam bunların ortasında bir yer bulma çabasında ve bu hamle çok kritik , çok doğru tespitler ve çalışmalar yapılarak dikkatli adımlar atılmalı. Siyaset kolay iş değil , üzümü yerken bağcıyı dövmeden okşayacaksın ki aralar bozuk olmasın.

Enteresan bir yakın gelecek bekliyor tüm Dünya düzenini , izleyip göreceğiz. Boykot vs bunlar küçük taşlar.
 
@hsynzltn
20.yüzyılı boşverin..Şu anda NATO içindeyiz..Niye Nato'ya girdiğimizin bir önemi yok..Siyaset hamasetle yapılmaz..
NATO şu anda bize lazım..Gerisi boş laf..
 
@ahlaksız
Nato bizimleyse tabii ki lazım. Ama üyesine sırtını dönüyorsa köküne kibrit suyu. bloklaşmalar 20. yüzyılda oldu halen devam ediyor. o zamanki şartlar nato içerisinde olmamızı gerektiriyordu. Bu günün şartlarıysa fazla karışık bir bakarsın NATO'da bir çözülme yaşanır. bir bakarsın kendimizi karşı blokta bulmuşuz.
 
@hsynzltn
Herşeye rağmen sırtlarını dönmediler..Batıda Türkiye konusu artık tartışmalı bir konu ama..O yüzden ılımlı adımlar atılmalı..Yoksa çıkarırlar,sonra coniler gelir ve Irak'taki insanlara yaptıklarını bize de yaparlar..Tecavüz ederler,işkence ederler,öldürürler hepimizi..Sen şu partidensin,sen şu ideolojidensin diye ayırmazlar..Sonra bu konuda bir film çekerler ve filme Oscar verirler..The Hurt locker filminin yönetmenine verdikleri gibi..
 
@Mehmet Metin Levent

Markaların adına takılmayın. Arçelik de telafuzu zor olduğu için yurtdışına Beko markasıyla ihracat yapıyor.:)
 
@hsynzltn
ege ordu komutanlığı neden kurulmuştu? 1974 kıbrıs barış harekatından evvel, ambargo uygulanmıştı. amerikanın çöpleri ile donatılmış ordumuz, bir başka nato ülkesine müdahale edemiyordu. ordumuz nato ordusuydu ve yardımcı olamıyordu. eli kolu natoca bağlanmış orduya nato ordusu denir. ihtiyacımız aslında hiç olmadı. 1938 e kadar ki yapısal yaklaşımla gidilseydi hiç de ihtiyacımız olmazdı. natoya üye olursam, nato bana saldırmaz yanılsaması bu. nato üyesi değilsem nato beni işgal eder korkusu. arap baharı ile, sonbahar kastedilen. arap sonbaharı, suriye engeline takıldı. suudiler hayfa limanına boru hattıyla petrol basacak. diğer boru hattı ise, musuldan hayfaya. işte arada minnak bir pürüz var. suriye ve ürdün. o aranın demoktatikleştirilması lazım. yani kabilelere bölünmesi. nato ordusu olunca suriye ye saldırtırlar işte böyle.
 
@ahlaksız kokalım da köpekliklerini yapalım. el pneçe divan duralım mı diyorsun güzel kardeşim. Hangi partiden olduğumuza bakmazlar bu gün de bakmıyorlar zaten. 2015'te amerika dış işleri sözcüsü özel röportajda diyor zaten "amerika türkiye ittifakı bitmiştir türkiye artık istediklerimizi yapmıyor" diye. yani uşaklığını yaptığımız sürece kırbaç yok kırbaçtan korkmadığımızda işler güzelleşecek kardeşim.
 
@Mehmet Altuğ


Eğer konu savaş uçağı ise bu konuda TR nin ihtiyaç ve beklentilerine bakmak lazım.

Atak helikopterinde mesela başarıya ulaşıldı.

F35 gibi son derece kompleks ve dışa bağımlı bir ürün TR nin ihtiyacına uygun mudur? Yarın Trump sevkiyatı durdurun, yedek parça vermeyin derse, bu uçaklar çalışamaz ve apronda “süs aracı” olarak durur.
 
@gezgin gezer Bu söylediklerinizin farkındayım merak etmeyin. Benim söylemek istediğim başka bir şey:

Batı ülkeleri, "kendi vatandaşlarına" karşı demokrattır. Bu ülkeler hukuk devletidir, bireyin başta ifade özgürlüğü olmak üzere temel hak ve özgürlükleri güvence altındadır. Türkiye'nin içinde yer alması gereken blok, benimsemesi gereken yönetim modeli budur. Ben öncelikle kendi vatandaşlarımızın hayat standardı yükselsin, özgürlükleri genişlesin arzusundayım. Bunun yolu da demokratik batı ittifakından geçiyor.

Rusya, Çin, İran gibi ülkeleri müttefik olarak kabul edeceksek, yönetim biçimimiz gittikçe onlara benzeyecek, özgürlükler de iyice kısılacak ve nefes alamaz duruma geleceğiz; şu anda yaşadığımız sancıların sebebi de bu.

@anti panik Söylediğiniz durum ATAK helikopteri için de geçerli. Helikopterin motoru ABD'den geliyor. ABD bugün ambargo koyar, motor ve yedek parça vermezse helikopteri uçuramazsınız.

Hatta ürettiğimiz helikopterleri ihraç etmek istediğimizde bile ABD'nin onayına ihtiyacımız var. Pakistan'la yapılan anlaşmanın akibeti bu yüzden tehlikeye girdi mesela.
 
Atak helikopteri mevzusu geçmiş. Muhtelif parçalarında, yukarıda Mehmet bey'in bahsettiği motor ve muhtemelen başka şeyler, bağımlılığımız var.
Pakistan ile anlaşma imzalandı da fiilen satabilmek için ABD'den müsaade bekliyoruz.. Buyurun link :

(link)
 
Ben seviyorum şahsen amerikan menşeili ürünleri. İşime geldiği müddetçe kullanmaya devam ederim.
 
Yıl olmuş 2018 , halen kendisinin ve ülkesinin geleceğini Rusya, Çin ,İran ve türevleriyle beraber/yan yana görenler var.
Özgürlüğün, demokrasinin , insan haklarının , medeniyetin, sanatın, sporun , gelişmenin, mutluluğun peşinde koşacaklarına ; yobazların(*) peşine takılıyorlar . Bu zihniyette olan ülkeler ya yiyici olur- hiç bir şey üretemez, ya da üretici ama taklitçi (amelelik yapan) olur..

(*)Yobazlığı sadece din olarak değil, işine gelmeyeni yasaklayan dünya görüşü/zihniyeti olarak yazıyorum.

Syg
 
@Abdullah ozturk bence yanılıyorsun azizim. ittifak yapmak geleceği birileriyle beraber görmek değildir. yıl da isterse 2118 olsun.
 
İttifak koşulları uygun olduğu sürece müzakere edilebilir ona lafım yok. Lafım yobaz sevicilere...
 
  • Beğen
Tepkiler: hsynzltn
@hsynzltn
NATO eleştirisi ayrı konu..Ben Türkiye'nin yönünü,batıdan doğuya kaydırmasının ''yanlış'' olduğunu söylüyorum..
Hem natodayız diye,her söyleneni yapmak zorunda değiliz..Irak tezkeresi reddedildi mesela..!

Türkiye natoyu bir sıçrama tahtası olarak kullanmalı..Nereye sıçrayacağız?Türkiye,demokratik/laik/sosyal bir hukuk devleti olmak için,natoda kalarak gelişmeye devam etmeli..

Natoya niye girildiği,marshal yardımları filan geçmişte kaldı..Ben 20.yüzyılın irdelenmesini gereksiz buluyorum..Çünkü çok farklı bir Dünya'dayız artık..

Türkiye,şu an için ne Ab'den,ne de Abd'den kopmamalı..Ne de Rusya veya Çin gibi devasa ülkelerden..

Deniyor ki;natodan çıkalım..Başka?İdamı getirelim..Başka?Bunun sonu nereye varacak?Biri diyecek ki;şeriat gelsin..Gelinecek nokta burası..Sonrasında Türkiye'ye yönelik ''haçlı seferi'' başlıyacak..Bu kaçınılmaz..

Fazla şey etmeyelim..Türkiye'yi yönetmek,belediye yönetmeye benzemez..Görüyoruz herşeyi..
 
Geri