Sky takımının başarısıda biraz "outsider" olmaları biraz da gelenekler veya yerleşmiş sistemlere saplanacakları bir tarihleri olmaması önemli etkenler bence. Kutunun dışında düşünebilme ve karar alabilme yetileri 50 senelik tarihi olan ekiplere göre çok daha kolay. Kerry mesela hayatında bisiklet yarışı görmemiş bir antrenör ve adamı direk önemli rollere koydular, birçok saçma alışkanlığı körlemesine uygulamak yerine çizip attı. Antrenman yarışı da neymiş, birşey ya antrenmandır ya yarıştır ikisi birden olmaz ilk yaptığı yorumlardandı mesela. Bunun gibi yüzlercesi var.
Bir diğer önemli noktada köklü ekiplerdeki birçok antrenman bilimcisi, doktor, koç, antrenör ve tecrübeli sporcular dopingsiz antrenmanı iyi bilmiyorlar (dı). Yeni yeni doping olmadan nasıl antrenman yapılır ve beslenme, dinlenme vb gibi diğer elementler nasıl kontrol edilir bilmiyorlardı. Sky bu eski geçmiş olmadan geldiğinden daha ilerideydi birçok ekibe göre.
Örneğin üstün başarı için gerekenler:
aşırı antrenman yapabilmek
aşırı antrenmanın yarattığı vücudun iltihaba veya hastalığa verdiğine benzer tepkilerini durdurmak (aşırı yıkım sonucu vücut savunmaya geçiyor, durdurmazsanız bırakın ağır antrenmanı hastanelik olursunuz)
düşen savunmayı destekleyip suni olarak bağışıklık sistemini ayakta tutmak (uzun süre ağır antrenmanla bağışıklık sistemi yıkılır, hastalıklar an meselesi olur, iyileşmek de haftalkar sürer)
Yarışlarda veya blok antrenmanlarda sonlara doğru da yüksek efor sarfetmeye devam edebilmek. (3. haftada hala 40dk ftp'de sürebilmek mesela)
Antrenman için gerekli enerjiyi sağlarken kilo da verebilmek (bu bir uçağın hem hızlanması hem yükselmesi gibi çok zor bir iştir. Vücut sürekli ideal kilosuna dönmeye çalışır, bununla çarpışmak bağışıklık sistemini zorlar, sporcunun enerjisi hep düşük olur, psikolojisi gittikçe bozulur. Enerji alımı ve tüketimi dakikalık planlara bağlıdır)
İşte eskiden bunlar hep yasaklı maddelerle ve yöntemlerle çözülüyordu. Kan dopingi, epo, testesteron, cortizol, x, y, z ... hepsi yukarıdaki önemli maddeleri görece kolay şekilde karşılamaya yarıyordu. Bunlarla birlikte yakalanmamak ve sporcuyu öldürmeden bu işleri yapmak için ciddi bir bilgi ve tecrübe birikmişti.
İşte bu bilgi ve birikim iyice yeraltına kayıp uygulaması zorlaşınca bunları doğal yollarla yapmayı bilenler öne çıkmaya başladı. Birçok uzman aynı performansların dopingsiz de elde edilebileceğinde hemfikirdi. Artık birçok uzman şimdiki tırmanış hızlarını eskiyle karşılaştırarak bu işte bir hile var demiyor, eskiden geçerli bir alarmdı ama artık önemi çok azaltı.
Peki Froom ve diğerlerinin dünkü tırmanışı eskilerin performanslarına göre neredeydi?
2004 yılında Iban Mayo'nun Mont Ventoux tırmanışındaki performansı:
55:51 süreyle 1750 vam. dik kısımda 5.7-15.5 km arası 1860 vam.
Pantani'nin ~37 dakikalık Alp d'Huez tırmanışı 1750 vam civarı.
Dünkü eforlar:
Froome 41:23 süreyle 1665 vam
Porte 42:22 süreyle 1625 vam
Stravaya yükleyenler, en hızlıları Robert Gesink, 1605 vam:
(link)
Eğer dünkü gerçekten yeni nesilin en baba performansıysa daha çok yol var eski performanslara.