Cömert
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 21 Şubat 2012
- Mesaj
- 634
- Tepki
- 2.525
- Şehir
- İstanbul
Sayın Ahlaksız kardeşim, bazı kavramları anlayabilmek için olayı bizzat yaşamak gerekiyor. Trafik kurallarını uygulamakla mükellef trafik polisinin , taşıt giremez işaretine uyduğuna veya kırmızı ışıkta geçmeyip beklediğine hiç şahit oldunuz mu ? Zor. Çünkü kanunu uygulamak için devlet memuru olan , başkasına çatır çatır uyguladığı yetkiyi , kendisi , meslektaşı veya kendisin sürdürmeye veya işten attırma gücü olabilen için kullanmıyor.
Verdiğiniz video motorsiklet forumlarında da çok tartışıldı. Plakasız motorsikletle trafiğe çıkamazsınız. Hatta bırakın çıkmayı kontak anahtarı bile çeviremezsiniz. Çıkıp kazaya karışırsanız , A2 ehliyet , ruhsat , sigorta gibi tüm evraklarınız tam olsa dahi 8 / 8 kusurlu bulunursunuz. Burada olaya karışan polisin tavrı çok tepki çekiyor ama belki polis bir ihbar aldı , belki plakasız bir motorsikletlinin saldırma ihtimali üzerine önceden uyarıldı. Belki bu grubun kendilerini takip ettiklerini varsaydı. Kask yüzü kapattığı ve plaka olmadığı için böyle bir olay olursa kolaylıkla kayıplara karışabileceği malumunuz. İranda bu tür suikast çok yapıldığı için plakalı da olsa 250 CC üzeri motorsiklet kullanımı yasaklanmıştır. Saçma gelebilir ama bu şekilde kanunları var.
Farkındaysınız polis oldukça sert tavır alıyor ama eksik yaptığı bir şeyde var. Plakasız araç trafikten men edilir. Plakası var ancak düşmüş ise yenisi çıkartılana kadar araç bağlanır. Hiç yoksa plaka çıkartılana kadar araç yine bağlanır. Burada atar yapan polis , trafik ekibine ve trafik çekicisine haber verip , önce sürücünün belgelerini kontrol ettirmeli sonrada aracı trafikten men ettirmeliydi. Kaldı ki çekip vursa ve plakasız , hareket halindeyken , ekip aracının daibine kadar yanaştı ve şüpheli hareketler yaptı , çekip vurdum dese , büyük bir ihtimalle önemli bir ceza almayacak , hatta belki de iç işleri bakanlığı bu polisin yargılanmasına bile izin vermeyecekti.
Sayın Ahlaksız mesleğim hukuk. Agresif biriside değilim. kaldı ki , sizin için olayım. Av tüfeği kılıfında ve boş şekilde taşınır. Kılıfsız veya kılıfında ama dolu taşırsanız ne belgeniz olursa olsun , savcı karşısına çıkartılıp kabahatlar kanuna göre ceza yersiniz. Hatta kanun gereği av tüfekleri 3 fişek atabilecek kapasitede olur. Daha fazla kapasitede fişek alacak bir tüfeğiniz varsa ( Üretimi serbest ancak avda kullanılması kısıtlandırılmıştır ) Fişek kapasitesini 2 adete kadar düşürecek plastik bir çubuk takmak zorundasınız. Buna kısıtlama kütüğü denilir. İster inanın ister inanmayın ve inanmazsanız bir avcılık derneğine sorun. Evraklarınız tam , tüfek boş ve kılıfında olsun ama üzerinde bu kütük takılı olmasın yine ceza yersiniz. Ordu bile böyle denetlenmiyor derken şaka yapmıyorum. Hakikaten vaziyet budur.
Sayın Ahlaksız, silahlı birisi yolumu kesse ,tüfeği kılıfından çıkart , fişek bas ve kurma kolu çek diyene kadar , eleman tabancılı ise şarjörü boşaltıp 2 , şarjöere geçer. Olay kim daha hızlı veya kimin silahı büyük değil. Önce silah NE DEĞİLDİR. ? Bunu anlayabilmek. Bunu anlayabilince , her ne kadar göze hoş gözüksede 357 Magnum Desert Eagle gibi tabancalarla dolaşmanın marifet olamadığı hatta bunu taşımanın insanı nasıl daha kolay bir hedef haline getirdiğini idrak edebildiğiniz zaman silah çekmeden bu işi halletmenin yollarını öğreniyorsunuz. Kaldı ki bit tüfeğin dipçiği , bir tabancanın mermisinden çok daha yıkıcıdır. Ama olay buna dahi gerek kalmadan gerek uzlaşarak , gerek anlaşarak meseleyi halldebilmektir.Yoksa filmlerdeki gibi kimse deliler gibi sağa sola ateş etmeye meraklı değil.
Güzel ülkemde avcılık konusunda vaziyetler böyle , İsrailde ne olduğu yazdık ,Peki diğer ülkelerde olayları nasıl ?
Fas , Güvercin ve üveyik türleri , tarım alanları kısıtlı olduğundan kanunen , Tarım zararlısı kabul edilip , vurulması devlet tarafından limitsiz olarak TEŞVİK edilince ortaya şöyle bir görüntü çıkıyor. Hemen küfürlere sarılmayın. Hükümet insan hayatı mı mı ? Güvercin mi ? Seçiminde tercini insandan yana kullanmış. O da kötü, bu da kötü . İki kötü arasında bir seçim yapılırken , buna zorlayan şartlarıda gözönüne almak lazım. Fasta durum böyleymiş.
(link)
Keza bir üstte Sayın Ataasoyun paslaştığı Kanada da , yerel halkın protein ihtiyacı üzerinden düşünülüp taşınılmış , ülkenin bu kesimlerinde çiftlik hayvanı sayısının nufusu beslemek için yeterli olmadığından , Yerel halkın yüzyıllardır bu hayvanı avladığı ve bu hayvanlarıla beslenmeye alışık olmasından dolayı , Kanada hükümeti avlanma limitilerini yükseltmiştir. O bölgenin yaşam şartlarını hiç bilmeden , böyle yapmaları türkiyede yaşayın sizlere saçma mı geldi ? Kanada hükümeti böyle uygun bulmuş. Bilemem.
Buffalo Bill. Amerikan Kahramanı Buffalo Bill. Hani nerdeyse her filmde gözümüze gözümüze sokulan Buffalo bill. Kahraman Bill. Peki ne yapmış bu yiğit ?
Amerikan yerlileri toprakların göç etsin diye yerli topraklarında bulunan bütün bufaloları vurmuş. Yemek için değil , kürkleri için hiç değil. Soylarını kurutmak ve yerlilere besin olmalasının önüne geçmek için. Yerliler bufalo bulamazsa göç edecekler. Ve bu O anki Amerikan hükümetinin yerlilerle başedebilmek için bulduğu muhteşem fikrin sonuçları !!! .
(link)
Kimin av kimin avcı olacağını mekan ve zaman belirler. Bazı coğrafyalarda katliam olarak görülebilecek bu tür hadiseler başka coğrafyalarda zaruret olabilir.
Birde ülkeme has durumlar varki , buna nasıl bir çözüm üretmek lazım. ? İnanın hiç bir fikrim yok.( Aşağıdaki video umarım açılır )
(link)
Verdiğiniz video motorsiklet forumlarında da çok tartışıldı. Plakasız motorsikletle trafiğe çıkamazsınız. Hatta bırakın çıkmayı kontak anahtarı bile çeviremezsiniz. Çıkıp kazaya karışırsanız , A2 ehliyet , ruhsat , sigorta gibi tüm evraklarınız tam olsa dahi 8 / 8 kusurlu bulunursunuz. Burada olaya karışan polisin tavrı çok tepki çekiyor ama belki polis bir ihbar aldı , belki plakasız bir motorsikletlinin saldırma ihtimali üzerine önceden uyarıldı. Belki bu grubun kendilerini takip ettiklerini varsaydı. Kask yüzü kapattığı ve plaka olmadığı için böyle bir olay olursa kolaylıkla kayıplara karışabileceği malumunuz. İranda bu tür suikast çok yapıldığı için plakalı da olsa 250 CC üzeri motorsiklet kullanımı yasaklanmıştır. Saçma gelebilir ama bu şekilde kanunları var.
Farkındaysınız polis oldukça sert tavır alıyor ama eksik yaptığı bir şeyde var. Plakasız araç trafikten men edilir. Plakası var ancak düşmüş ise yenisi çıkartılana kadar araç bağlanır. Hiç yoksa plaka çıkartılana kadar araç yine bağlanır. Burada atar yapan polis , trafik ekibine ve trafik çekicisine haber verip , önce sürücünün belgelerini kontrol ettirmeli sonrada aracı trafikten men ettirmeliydi. Kaldı ki çekip vursa ve plakasız , hareket halindeyken , ekip aracının daibine kadar yanaştı ve şüpheli hareketler yaptı , çekip vurdum dese , büyük bir ihtimalle önemli bir ceza almayacak , hatta belki de iç işleri bakanlığı bu polisin yargılanmasına bile izin vermeyecekti.
Sayın Ahlaksız mesleğim hukuk. Agresif biriside değilim. kaldı ki , sizin için olayım. Av tüfeği kılıfında ve boş şekilde taşınır. Kılıfsız veya kılıfında ama dolu taşırsanız ne belgeniz olursa olsun , savcı karşısına çıkartılıp kabahatlar kanuna göre ceza yersiniz. Hatta kanun gereği av tüfekleri 3 fişek atabilecek kapasitede olur. Daha fazla kapasitede fişek alacak bir tüfeğiniz varsa ( Üretimi serbest ancak avda kullanılması kısıtlandırılmıştır ) Fişek kapasitesini 2 adete kadar düşürecek plastik bir çubuk takmak zorundasınız. Buna kısıtlama kütüğü denilir. İster inanın ister inanmayın ve inanmazsanız bir avcılık derneğine sorun. Evraklarınız tam , tüfek boş ve kılıfında olsun ama üzerinde bu kütük takılı olmasın yine ceza yersiniz. Ordu bile böyle denetlenmiyor derken şaka yapmıyorum. Hakikaten vaziyet budur.
Sayın Ahlaksız, silahlı birisi yolumu kesse ,tüfeği kılıfından çıkart , fişek bas ve kurma kolu çek diyene kadar , eleman tabancılı ise şarjörü boşaltıp 2 , şarjöere geçer. Olay kim daha hızlı veya kimin silahı büyük değil. Önce silah NE DEĞİLDİR. ? Bunu anlayabilmek. Bunu anlayabilince , her ne kadar göze hoş gözüksede 357 Magnum Desert Eagle gibi tabancalarla dolaşmanın marifet olamadığı hatta bunu taşımanın insanı nasıl daha kolay bir hedef haline getirdiğini idrak edebildiğiniz zaman silah çekmeden bu işi halletmenin yollarını öğreniyorsunuz. Kaldı ki bit tüfeğin dipçiği , bir tabancanın mermisinden çok daha yıkıcıdır. Ama olay buna dahi gerek kalmadan gerek uzlaşarak , gerek anlaşarak meseleyi halldebilmektir.Yoksa filmlerdeki gibi kimse deliler gibi sağa sola ateş etmeye meraklı değil.
Güzel ülkemde avcılık konusunda vaziyetler böyle , İsrailde ne olduğu yazdık ,Peki diğer ülkelerde olayları nasıl ?
Fas , Güvercin ve üveyik türleri , tarım alanları kısıtlı olduğundan kanunen , Tarım zararlısı kabul edilip , vurulması devlet tarafından limitsiz olarak TEŞVİK edilince ortaya şöyle bir görüntü çıkıyor. Hemen küfürlere sarılmayın. Hükümet insan hayatı mı mı ? Güvercin mi ? Seçiminde tercini insandan yana kullanmış. O da kötü, bu da kötü . İki kötü arasında bir seçim yapılırken , buna zorlayan şartlarıda gözönüne almak lazım. Fasta durum böyleymiş.
(link)
Keza bir üstte Sayın Ataasoyun paslaştığı Kanada da , yerel halkın protein ihtiyacı üzerinden düşünülüp taşınılmış , ülkenin bu kesimlerinde çiftlik hayvanı sayısının nufusu beslemek için yeterli olmadığından , Yerel halkın yüzyıllardır bu hayvanı avladığı ve bu hayvanlarıla beslenmeye alışık olmasından dolayı , Kanada hükümeti avlanma limitilerini yükseltmiştir. O bölgenin yaşam şartlarını hiç bilmeden , böyle yapmaları türkiyede yaşayın sizlere saçma mı geldi ? Kanada hükümeti böyle uygun bulmuş. Bilemem.
Buffalo Bill. Amerikan Kahramanı Buffalo Bill. Hani nerdeyse her filmde gözümüze gözümüze sokulan Buffalo bill. Kahraman Bill. Peki ne yapmış bu yiğit ?
Amerikan yerlileri toprakların göç etsin diye yerli topraklarında bulunan bütün bufaloları vurmuş. Yemek için değil , kürkleri için hiç değil. Soylarını kurutmak ve yerlilere besin olmalasının önüne geçmek için. Yerliler bufalo bulamazsa göç edecekler. Ve bu O anki Amerikan hükümetinin yerlilerle başedebilmek için bulduğu muhteşem fikrin sonuçları !!! .
(link)
Kimin av kimin avcı olacağını mekan ve zaman belirler. Bazı coğrafyalarda katliam olarak görülebilecek bu tür hadiseler başka coğrafyalarda zaruret olabilir.
Birde ülkeme has durumlar varki , buna nasıl bir çözüm üretmek lazım. ? İnanın hiç bir fikrim yok.( Aşağıdaki video umarım açılır )
(link)
