Çok teşekkür ederim. Yarın lastiklerin siparişini vereceğim.@BayCicik SKS Longboard 35 mm olanını alırsanız sorun olmaz, 45 mm olanı uymuyor. Deltabisiklet de ikisi de var ona dikkat edin. Ben Triban 520 bisikletim de SKS Longboard 35mm ve 28mm lastik ile kullanmıştım sorunsuz.
Ağır olmasaydı bugün alırdım fakat Conti 5000 siparişi veriyorumÇok teşekkür ederim. Yarın lastiklerin siparişini vereceğim.
Durano Plus Folding 25c alacak olan birileri var mı? Birlikte almak adına.
Ben almayı düşünüyorum da birlikde alınca ucuza mı geliyor ? Nasıl olacak. Yabancı alısveris sitelerine taksit yapma imkanı yok dimi ? olsa süper olurduÇok teşekkür ederim. Yarın lastiklerin siparişini vereceğim.
Durano Plus Folding 25c alacak olan birileri var mı? Birlikte almak adına.
Özelden yazayım size yarın.Ben almayı düşünüyorum da birlikde alınca ucuza mı geliyor ? Nasıl olacak. Yabancı alısveris sitelerine taksit yapma imkanı yok dimi ? olsa süper olurdu
Duranoyu ele alalım, aşağı yukarı söylenen şey: Dayanıklı bir lastik olduğu. Yalnız, yol tutuşu ve akışkanlığına yönelik elimizde reel sonuçlar yok. Kimisi bu özellikleri de iyi diyor, kimisi yol bisikletinde pek mantıklı değil,ağır ve yavaş kalıyor; yol bisikletinin amacı atiklik ve hızdır bunları es geçersek ne anlamı kalır diyor.Peki bunlar duyusal analizler,dolayısıyla kişi,çevre şartlaruna göre değişen şeyler diyelim. Peki bunun bilimsel ama tarafsız araştırma sonuçları nedir? Genel olarak öne sürülen malüm siteye göre bilimsel sonuçlarına baktığımızda onada doğruyu yansıtmadığına yönelik söylemlerle karşı karşıya geliyoruz. Peki biz bunu hangi sınıfa hangi ölçeğe göre değerlendireceğiz? Ürünlerde öyle doyurucu, tarafsız, anlaşılır bir tablo varda biz mi kaçırıyoruz?
Ürünler arasındaki akışkanlık, patlama direncini illa sayısal verilerle kıyaslamak gerekmiyor ki, üründe kullanılan malzelerin kalitesi,delinme dirençlerine bakarak bazı çıkarımlara ulaşabiliriz. Misal birinde kelvar daha kalın elastikten yapılmışken birinde sık ince örgülerden oluşurken birinde kumaştan oluşturulmuş diyelim. Hangisi mantıken daha dayanıklı olacaktır? Tamam şartlar her zaman aynı olmaz, bunları zaten sabitleyemeyiz. Ama bunların kıyaslanmasını alanında hakim kişilerce teorik olarak ayrılabilir.Nasıl ki kelver koruma yapısında göre birinci, ikinci , üçüncü seviye koruma vs ayrılıyorsa ve bize bir fikir veriyorsa bunlarda bu ayrıma gidilebilir. 5 seviye koruma olan bir lastiğin 2 seviye koruma olan bir lastiğe oranla daha sağlam olduğunu savunabiliriz. Tabi ki bu 5 seviye koruma olana hiçbir şey olmayacak anlamına gelmez. 2 seviyeyi 3 kanca patlatırken, 5 seviyeyi 1 şişe çivisi girince patlatır diyelim.Bu durumda 1 yabancı cisim tarafından patlayan 5 seviyeli koruma işe yaramadı mı diyeceğiz? Benim kasıtettiğim 5. seviye 2. seviyeden daha sağlamdır. Eğer patlama direncine göre bakıyorsan 5li almalısın olur. Burada yanlış anlaşılmayım, bizler metalurji mühendisi değiliz, bilimsel tartışmada yapmıyoruz. Hobi düzeyinde ürünleri kıyaslıyoruz.Verilerimiz mevcut bilgiye göre değerlendirmeden oluşuyor ve oluşuyor olacak.@hamlet2006 ...
Ürünlerde İSO şartlarında en hızlısı, en yavaşı, en dayanıklısı,en orta sekmenti lastik diye bir sınılandır ma mı var? P Zeroya en hızlısı diyelim ama en dayanısızada aynı zamanda diyelim, Duranoya en dayanıklısı ve en yavaşası diyelim. Peki hızlı olanı seçmekle ne kadar birimlik dayanıksızlığı kabul edeceğiz? Yani ortada aynı şartlarda durano 2defa patlarken zero 4 defa patlar diye bir veri var mı? Diğer şekilde zero sana aynı şartlarda hızda ve yolda duranoya göre 4-5 birin önde olur diyebilir miyiz? Kısacası hangisi ne kadarlık a özelliği kazandırıyırken ne kadarlık b özelliği kaybettirir? Bunları tartışmaya çalışıyoruz...
hangisi ne kadarlık a özelliği kazandırıyırken ne kadarlık b özelliği kaybettirir?
Yani tartışmaya, sorup soruşturmaya gerek yok.Hızlı arıyorsan P zero, dayanıklı arıyorsan Durano Plus al, gerisini karıştırma diyorsun? Yani bunların ortası yok.@-Skynet-
Sizin istediğiniz tarzdaki tablolar kimse tarafından asla objektif olarak oluşturulamayacak.Çünkü çok fazla değişken olduğundan bunların kontröllü bir deney gibi sabit koşulları da asla sağlanamayacaktır.Sadece temel bilgi olacak şekilde laboratuar ortamında yapılabilen temel öngörülerden öteye gidilemeyecektir
''Optimum'' dan bahsettimOptimum dengeyi yakalmaya çalışmaktan bahsettim ya.Yani tartışmaya, sorup soruşturmaya gerek yok.Hızlı arıyorsan P zero, dayanıklı arıyorsan Durano Plus al, gerisini karıştırma diyorsun? Yani bunların ortası yok.
Güzel diyorsun da abi ,kişi bir konuda yoğunlaşmış ve işin içinden çıkamamışsa zaten kriterine göre optimum noktayı bulamamış ve bulmakta zorlanıyor demektir. Burada birkaç defadır sormam, özelde sormamda amaç zaten optimum noktayı yakalamak. Hızlı(diğerlerine göre) ama düşük dayanıklı, sağlam ama yavaş(diğerlerine göre) bunlar zaten iki ana kritere göre kendini, gözüne far tuttan tavşan gibi belli ediyor. Sorun bunların ortasını bulabilmekte ve ürünleri belli kriterlere göre sıralayıp eleyebilmekte. Bunu aya, gezegene bağlamakla bu işi nasıl çözülecek sayın abim? Yanlış anlama seni kırmak için demiyorum, samimiyetimiz lastikten daha önemli.''Optimum'' dan bahsettimOptimum dengeyi yakalmaya çalışmaktan bahsettim ya.