Sram mı Shimano mu?

ozansefer

Daimi Üye
Kayıt
24 Haziran 2008
Mesaj
348
Tepki
205
Şehir
Antalya-Kemer
6 yıl kadar sram x4 kullandım bana hiç sorun çıkarmadı. Kaç km yaptım bilmiyorum ama dağ taş arazi yol her şartta kullandım. Sonra 6 ay kadar farklı bir bisiklette xt kullandım, zincir okadar çok oynuyorduki aman amam ama buna rağmen dağ taş hiç ayar kaçırmadı. Şuan x9 kullanıyorum sessiz stabil verdiği güven xt ile değişmem hayatta.
 
  • Beğen
Tepkiler: can akıncılar
Scudo

MehmetAliB.

Forum Bağımlısı
Kayıt
20 Ekim 2013
Mesaj
2.121
Tepki
4.927
Şehir
Antalya
Aslında asıl kararı biz kullanıcılar değil, piyasayı şu veya bu şekilde kapmış olanlar karar veriyor. Örneğin bir zamanlar yarışlarda Shimano'nun esamesi okunmazken hep Campagnolo kullanılırmış. Şimdiyse Campagnolo kalite ve işçilikten ödün vermemek için üretimi Asyaya kaydırmamak adına yerini Shimano'ya kaptırdı.

Şimdiye kadar hep Shimano ürünü kullandım. Acera, Tourney, Deore ve uzun ömürlülük adına önerilen LX serisi. Sevemedim. Teknoloji fakirliğini geçtim, sorunsuzluk bile yok. Göbekten vitesli Nexus iyi çıktı bari. Yol grubundaysa 105 ve Ultegra kullandım. Vites geçişleri, yani işini yapmak dışında verdiği başka bir şey yok. Bunların dışında kısa süreli Sram kullanmışlığım oldu. Nedense bana daha net geldi. Dağ grubu Shimano'daki gibi parmak acıtmıyor, vites geçerken geçsem mi geçmesem mi demiyor.

Teknolojik bakımdan Sram'ı piyasaya daha sonra girdiği halde daha önde görüyorum. Önceki sayfadaki tabloda en üste yerleşeli -Sram Eagle- çok oldu. Keza kablosuz Red'iyle. Görünüm zevki kişiseldir ama, bence daha hoş görünüyorlar. Öte yandan bir Sram Rival aldıysan Red'deki özelliklerin tamamını kullanabiliyorsun. Shimano'da öyle değil.

Shimano pazar payının en büyüğünü kapmasına rağmen tuhaf bir şekilde ürünlerinde tutuculuk yapıyor ve geriden geliyor. Mesela jant dünyası aerodinamik profil özelliklerini katmasından yıllar sonra Shimano ancak bu yıl iç ve dış genişlikleri artırabildi. Hala aynı ağır ve rulmansız göbekleri kullanmaya devam devam ediyor mesela. Sram'ın Zipp jantlarıysa bugün belkide en iyi jantlar.

Campagnolo'ya gelince. Şüphesiz kaliteli işçilik var. Record grubunun özelliklerine bakıverin, teknolojik bakımdan uçuyor. Yakında kablosuzun patentini alacak. Estetik bakımdan çok hoşlar. Malzemede de zerre cimrilik yok. Titanyum dişliler, seramik rulmanlar, karbon aktarıcılar...
Eğer kadrodan sonra seçebilme şansım olsaydı, ki piyasanın kendine mahsus durumlarından dolayı yok, dağ grubunda Sram, yol grubundaysa Campagnolo seçerdim.
 

BurakS

Aktif Üye
Kayıt
13 Kasım 2011
Mesaj
104
Tepki
176
Şehir
Ankara
Bisiklet
Cannondale
Özetle sram zincirin sıkılığı ve geçiş kararlılığı, shimano ise yumuşak geçiş ve gevşek zinciri ile mi biliniyor? Benim kullandığım çoğu shimano set hep gevşekti, o zincir hep şangır şungur oynar chainstay'e çarpar, oralara koruyucular sarılır vs. Eğer böyleyse bu set eskirse bundan sonra kesinlikle sram'e geçerim, geçişler daha sesli olabilir sorun değil.
 
Kayıt
27 Aralık 2011
Mesaj
39
Tepki
21
Şehir
Adana
Sadece ruble olarak kıyaslamak istiyorum. Onlu sistemde sram ruble mi iyi shimano ruble mi? Sram rubleler nefis görünüyor, parlak yuzeyi var ve aralıkları çok şık be abi :D Onlu xt rublem eskidi ve paslandı. Sram rubleler paslanacak gibi görünmüyor, kaplaması çok değişik. Alırsam pişman olur muyum?
 

ozansefer

Daimi Üye
Kayıt
24 Haziran 2008
Mesaj
348
Tepki
205
Şehir
Antalya-Kemer
Sramin 820 8 li rublesini 7 senedir kullanıyoruz babamda şuan bisiklet balkonda duruyor genelde hiç bir sıkıntı yok ne pas ne de yıpranma
 
  • Beğen
Tepkiler: Osman Butuböken

Ahmet.YILDIZ

Aktif Üye
Kayıt
18 Mayıs 2016
Mesaj
178
Tepki
324
Yaş
38
Şehir
ordu
İsim
Ahmet YILDIZ
Acemiliğimden soruyorum sram Apex set kullanıyorum bu belirtilen tabloda nerede kalıyor yerleşim olarak
 
Kayıt
27 Aralık 2011
Mesaj
39
Tepki
21
Şehir
Adana
@ozansefer peki zincir ne? Yeni sram zincir aldım ve merak ediyorum :D :D

Sram onlu rubleler nasıl peki? Üst seviyede shimano ya göre vites geçişleri? Uzun ömür? Sram 1030 ruble nasıldır?
 

cezmi özdemir

Aktif Üye
Kayıt
28 Mart 2014
Mesaj
154
Tepki
113
Şehir
istanbul üskudar
Bisiklet
Merida
Paran varsa red dir haci durace felan traş :) (he bu arada shimano 105 kullaniyorum) :D:D
 
  • Beğen
Tepkiler: Serrchi

hashus1099

Deprem Dede
Kayıt
13 Haziran 2011
Mesaj
815
Tepki
1.464
Şehir
istanbul/beşiktaş
İsim
hashus1099
Bisiklet
Canyon
dağda 2 yıldır sram x9 kullanıyorum, çok memnunum.
yolda şu an 105 set var, değiştirme imkanım olursa sram'ın en azından bir force'unu almak isterim.
 

Nefer Seti

Aktif Üye
Kayıt
20 Nisan 2012
Mesaj
163
Tepki
265
Şehir
GAZIANTEP
İsim
Ömer Çakmak
Bisiklet
Focus
Yol grubu için Sram daha hafif ,kollar daha küçük fakat vites zor ayar tutuyor.Ayrıca kollar fren esnasında Shimano gibi sağo sola oynamıyor. Shimano daha kolay ayar tutuyor ve genel olarak aynı düzeydeki sram dan daha ağır. Yeni set aldığımız zaman Campagnolo da ise vites düşürmek için kullanılan mandal işini sevmediğim için satın almadım.
 

Aerocycle

Eski sporcu, Yeni performanscı
Kayıt
24 Ağustos 2016
Mesaj
132
Tepki
127
Yaş
42
Şehir
Ankara
İsim
Murat
Bisiklet
Corratec
Bu konu ile yabancı bir kaynaktan direkt alıntı sitede şurda (link)

Key Component Differences

The consensus among enthusiasts is that the Shimano and SRAM products that cost a similar price work equally well, and it really comes down to a an individual’s preference for the ergonomics and functionality of either system. There are, however, a couple noticeable points of differentiation:
  • The shifting actuation ratio (between the shifter and the indexer) is different: Shimano shifts at 2:1, while SRAM shifts at a 1:1 ratio. The 1:1 ratio means the cable moves further for each shift, possibly making the setup less sensitive to mud or other influences.
  • Shifters: High-end SRAM shifters use double-tap shifting, which uses one lever for shifting both up and down. Shimano utilizes the traditional two-lever system, which some riders prefer.
Burda anlatılan özet sram vites grubu 1:1 oranında geçiş yaptığı için vites kablosu her çekildiğinde daha fazla hareket eder. Buda vites geçme hassaslığını azaltır diyor. Ancak yüksek kalite SRAMLAR çift kaydırma sistemine sahip olduğundan yukarı ve aşağı geçmesi geçmesi tek kademede olur diyor. Daha detaylı bilgi için şu videoyuyu izleyiniz.
 

Fat1h

Forum Demirbaşı
Kayıt
4 Nisan 2013
Mesaj
491
Tepki
592
Şehir
İstanbul
İsim
Fatih ÇAKMAKCI
Başlangıç
1998—99
Bisiklet
Diğer
Bisiklet türü
Single Speed
Sora ile mutluyum valla :) Shimano en azından Türkiye pazarında daha güvenilir geliyor bana, Sram diye bir markanın varlığından haberdar olmayan insanlar var.
 

ozansefer

Daimi Üye
Kayıt
24 Haziran 2008
Mesaj
348
Tepki
205
Şehir
Antalya-Kemer
@Osman Butuböken zincir kmc ama modeli tam hatırlamıyorum x8 olabilir. Zincir kopması hiç yaşamadım. Yoğun kullanmama rağmen sram dan çok memnunum. X5 olsun o bile gayet yeterli bize sonuçta yarışmıyoruz Xx1 olsa ne olur
 
  • Beğen
Tepkiler: Mustafa Zeybek

Mehmet Altuğ

surrender.to.music
Kayıt
10 Ağustos 2008
Mesaj
2.034
Tepki
7.307
Şehir
Eskişehir
Bisiklet
Scott
@Aerocycle

Sanırım çeviride hata olmuş. İngilizce metinde anlatılmak istenen, vites geçme hassasiyetinin azalması değil, sistemin çamur ve buna benzer vites geçişlerini zorlaştıran etkenlere karşı daha az hassas, yani daha dayanıklı olduğu.

Ayrıca 2. maddede söylenen "double tap" vites geçişi, Shimano'nun üst sınıf vites kollarında da var artık. Bu yazı sanırım biraz eski tarihli. Güncel XT, XTR vites kollarında, kolu ister iterek ister çekerek vites büyütebiliyorsunuz.
 

Dethagorf

Forum Bağımlısı
Kayıt
21 Mart 2011
Mesaj
699
Tepki
353
Şehir
Çorlu
@MehmetAliB. Merhaba Yol grubundaysa 105 ve Ultegra kullandım. Vites geçişleri, yani işini yapmak dışında verdiği başka bir şey yok. demişsiniz acaba 105 ile ultegra arasındaki farkı söylemeniz mümkün mü? İşini yapmak dışında verdiği başka bir şey yok derken acaba başka ne gibi şeyler beklemek gerekiyor?
Öte yandan bir Sram Rival aldıysan Red'deki özelliklerin tamamını kullanabiliyorsun. Shimano'da öyle değil. demişsiniz acaba nasıl oluyor bu olay mümkün?
Bir de zipp jantlar SRAM'ın mıydı? bilmiyordum.
Selamlar.