@Mehmet Altuğ
Bu eleştirilere katılmakla beraber,bu kişiye fazla yüklenmenin de doğru olmayacağını düşünüyorum..Çünkü ekonomi veya dış politika veya başka bir konuda,reisden bağımsız kimse hareket edemez..Haliyle ekonominin kötü olmasının sorumlusu olarak damadı göstermek doğru olmaz veya dış politikanın kötü yönetildiğini işaret edip,dış işleri bakanı suçlanamaz..
Reis herşeye müdahil olduğu için,bakanlar veya vekillerin sorumluluğu bu anlamda asgari düzeye inmektedir..
Eğer normal bir ülke olsaydık,herkes işi ile meşgul olsaydı,herkes denetlenebilseydi veya herkes yargılanabilseydi;o zaman kötü gidişattan dolayı kişileri veya kurumları suçlayabilirdik ama anormal bir ülke olduğumuz için,tüm sorumluluğu rahatlıkla bir kişiye yükleyebiliriz..
Biraz ilkellerden bahsedeyim..İlkel insanlar,mesela yağmur yağmadığı zamanlarda,tüm sorumluluğu başlarındaki kişiye yüklerler..Her toplumda farklı ritüeller uygulanır..Mesela bazı ilkeller,yağmurun/bereketin olmamasından dolayı başlarındaki kişiyi öldürüyorlar..Bazıları kralı veya başkanı görevden alıyorlar..Bazıları neler olduğunu anlamak için başkanın etrafında toplanıyorlar veya başkana hesap soruyorlar..vb
Türkiye'de de bundan sonra,bakanlara veya vekillere hesap sorulması anlamsız..Ülke başkanlık sistemine geçti..Sorumlu belli..
Bırakın ekonomiyi filan,tvdeki programlara bile müdahil olan bir başkanımız var..Bu bakımdan damatı terletmenin gereği yok

Dün,yazık..Terini silmekten mahvoldu

Sorumlu reis diyoruz ama reiste ''Allah var''diyor..
