XTR 770 gr değil
- Konuyu başlatan ozantuna
- Başlangıç tarihi
Serdar TEBER
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 29 Kasım 2006
- Mesaj
- 1.206
- Tepki
- 1.281
- Şehir
- Ankara, Antalya
2008 kataloğuna baktım. FC-M970 Aynakol, orta mil dahil toplam ağırlık 770 g. yazıyor. (44-32-22T, 175mm.) Başka da XTR aynakol göremedim.
2 adet fotoğraf ekliyim,yardımcı olacaktır.
770 gr gerçek dışı bir veri.
2007 aynakol
2006 aynakol
770 gr gerçek dışı bir veri.
2007 aynakol
2006 aynakol
bts.elektronik
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 11 Aralık 2007
- Mesaj
- 717
- Tepki
- 751
- Şehir
- bursa
770 verilen değer 782gr çıkabilir bu biraz tahammül sınırında ki idrisin fotosunda da böyle ama 850gr çok açık bi fark senin terazide bi kalibre bozukluğu olmasın.
Hakan Yazman
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 31 Ekim 2004
- Mesaj
- 3.960
- Tepki
- 5.312
- Şehir
- Alanya/İstanbul
Kol uzunluğu ve diş büyüklüğü değişimine göre de ufak farklılıklar oluyor onu da göz önüne almayı unutmayalım...
matrixod
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 19 Temmuz 2007
- Mesaj
- 1.779
- Tepki
- 1.069
- Şehir
- İzmir
- İsim
- Ouz
- Başlangıç
- 1997—98
- Bisiklet
- Diğer
Bu kadar fark olması bence normal değil kol uzunluğunda veya diş sayısında bir farklılık olup olmadığını kontrol et bence...
Selçuk Çilek
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 17 Eylül 2007
- Mesaj
- 693
- Tepki
- 1.242
- Şehir
- Ankara
@Teberus
shimano websitesinde 770 gram BB dahil diyor ve önünde AVERAGE weight diyor.Yani ortalama ağırlık. 175mm pedalkolu için değil.
Elimizde şu imkanlar var: Pedalkol 165/167.5/170/172.5/175/177.5/180mm
Dişli versiyonları: 44/32/22 ve 44/32/24
Tüm bu veriler ışığında ORTALAMA aynakol ağırlığı 770 gram Osaka/Japonya da ölçülmüş.
Büyük abimize inanmak zorundayız.
shimano websitesinde 770 gram BB dahil diyor ve önünde AVERAGE weight diyor.Yani ortalama ağırlık. 175mm pedalkolu için değil.
Elimizde şu imkanlar var: Pedalkol 165/167.5/170/172.5/175/177.5/180mm
Dişli versiyonları: 44/32/22 ve 44/32/24
Tüm bu veriler ışığında ORTALAMA aynakol ağırlığı 770 gram Osaka/Japonya da ölçülmüş.
Büyük abimize inanmak zorundayız.
matrixod
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 19 Temmuz 2007
- Mesaj
- 1.779
- Tepki
- 1.069
- Şehir
- İzmir
- İsim
- Ouz
- Başlangıç
- 1997—98
- Bisiklet
- Diğer
@Selçuk Çilek
Selçuk Abi her şey iyi hoş ta... bu yazdıklarına göre 770gr. XTR'ların ortalama ağırlığıysa 165mm uzunlukta ki 44/32/22 XTR ın 770'den daha hafif olması gerekir.Peki böyle bir duruma şahit olan var mı???
Selçuk Abi her şey iyi hoş ta... bu yazdıklarına göre 770gr. XTR'ların ortalama ağırlığıysa 165mm uzunlukta ki 44/32/22 XTR ın 770'den daha hafif olması gerekir.Peki böyle bir duruma şahit olan var mı???
Selçuk Çilek
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 17 Eylül 2007
- Mesaj
- 693
- Tepki
- 1.242
- Şehir
- Ankara
@matrixod
Doğru. Ama aramızdan kim 14 değişik versiyonları toplanmış aynakolları bir tartıya yükleyip çıkan sayıyı 14 e böldü?
Bunu yapan çıkmadıkça Shimano verilerini doğru kabul ederim.
Senin yazdığın şekilde 165/44.32.22 toplanmış bir aynakolun 770 gramdan daha hafif çıkması gerekir.Ve o 770 gramlık aynakolun ya 172.5/44.32.22 ya da 170/44.32.24 olması gerekiyor. Peki bu şekilde toplanmış ve tartılmış aynakol bilgileri kim de var?
Ben de en azından yok. Bu nedenle bu netleşmedikçe "doğrudur" derim.
Ama aksi ıspatlanırsa bir çok başka imalatçının kullandığı sistemi yani ağırlık/hafiflik verilerinin kamuoyuna yansıtılmasında Ar-Ge den ziyade Pazarlama departmanının galip geldiğini düşünmek gerekiyor.
Ayrıca Idris kendi tartısında vidalar ,yaylar,pullar tarta tarta, o tartı M960 aynakolu ile karşılaştığında nasıl insan beyninin ACC bölümünde bu durumlarda kısa devreler yaşanıyorsa aynısı olmuştur...bu ne yahu? demiştir.
Doğru. Ama aramızdan kim 14 değişik versiyonları toplanmış aynakolları bir tartıya yükleyip çıkan sayıyı 14 e böldü?
Bunu yapan çıkmadıkça Shimano verilerini doğru kabul ederim.
Senin yazdığın şekilde 165/44.32.22 toplanmış bir aynakolun 770 gramdan daha hafif çıkması gerekir.Ve o 770 gramlık aynakolun ya 172.5/44.32.22 ya da 170/44.32.24 olması gerekiyor. Peki bu şekilde toplanmış ve tartılmış aynakol bilgileri kim de var?
Ben de en azından yok. Bu nedenle bu netleşmedikçe "doğrudur" derim.
Ama aksi ıspatlanırsa bir çok başka imalatçının kullandığı sistemi yani ağırlık/hafiflik verilerinin kamuoyuna yansıtılmasında Ar-Ge den ziyade Pazarlama departmanının galip geldiğini düşünmek gerekiyor.
Ayrıca Idris kendi tartısında vidalar ,yaylar,pullar tarta tarta, o tartı M960 aynakolu ile karşılaştığında nasıl insan beyninin ACC bölümünde bu durumlarda kısa devreler yaşanıyorsa aynısı olmuştur...bu ne yahu? demiştir.
Selçuk abi
Aynakollardaki kol uzunluğu verileri yok ama ben 3 adet fotoğraf daha ekliyim.
Son fatağraf benim çektiğim 175 kol uzunluğu 44-32-22 yapraklı aynakola aittir.
(Göbek pulları gözükmüyor,Pullar en az 12 gr)
Aynı pullar bu fotoğraftada yok.
800 gr altında olan yok.
Böyle bir durumda (2006 için söylüyorum) 770 gr ma inanmak çok zor.
2007 aynakollar içinde 780 gr altında aynakol görmedim.Takdir senin.
Selamlar
Aynakollardaki kol uzunluğu verileri yok ama ben 3 adet fotoğraf daha ekliyim.
Son fatağraf benim çektiğim 175 kol uzunluğu 44-32-22 yapraklı aynakola aittir.
(Göbek pulları gözükmüyor,Pullar en az 12 gr)
Aynı pullar bu fotoğraftada yok.
800 gr altında olan yok.
Böyle bir durumda (2006 için söylüyorum) 770 gr ma inanmak çok zor.
2007 aynakollar içinde 780 gr altında aynakol görmedim.Takdir senin.
Selamlar
matrixod
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 19 Temmuz 2007
- Mesaj
- 1.779
- Tepki
- 1.069
- Şehir
- İzmir
- İsim
- Ouz
- Başlangıç
- 1997—98
- Bisiklet
- Diğer
@Selçuk Çilek
Kısaca bunlara inanmamak gerekir.Eğer bir ürünü hafifliğinden dolayı alacak olanlar varsa onlara tek önerim birebir tartıp almaları olacaktır.Çünkü bu verilen ağırlıkların birebir tuttuğu ürün sayısı çok az...
Kısaca bunlara inanmamak gerekir.Eğer bir ürünü hafifliğinden dolayı alacak olanlar varsa onlara tek önerim birebir tartıp almaları olacaktır.Çünkü bu verilen ağırlıkların birebir tuttuğu ürün sayısı çok az...
matrixod
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 19 Temmuz 2007
- Mesaj
- 1.779
- Tepki
- 1.069
- Şehir
- İzmir
- İsim
- Ouz
- Başlangıç
- 1997—98
- Bisiklet
- Diğer
@mustea7
Ama bu bahsedilen 60-70 gr. fark olayı ortalamada oluyor.Aslında olamıyor ama neyse...
Tek bir üründe 60-70 gr fark olabilir ama aynı şekilde ortalamaya yansımayabilir.
Ama bu bahsedilen 60-70 gr. fark olayı ortalamada oluyor.Aslında olamıyor ama neyse...
Tek bir üründe 60-70 gr fark olabilir ama aynı şekilde ortalamaya yansımayabilir.
matrixod
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 19 Temmuz 2007
- Mesaj
- 1.779
- Tepki
- 1.069
- Şehir
- İzmir
- İsim
- Ouz
- Başlangıç
- 1997—98
- Bisiklet
- Diğer
@msconfig
Sizin için ağırlık pek birşey ifade etmeyebilir ama bu size başkalarının zevkleriyle dalga geçme hakkı vermez.Benim için fazla bir takıntı değil ama elimden geldiğince hafif bir bisiklet toplamaya çalışıyorum.
Ayrıca hiç kimse de bisikletimin 100 gr hafif olması sayesinde bir yarış kazandım veya 250 gr hafif bir bisikletim olsaydı yarışı kazanırdım gibi bir şey söylememiş bunu nerden çıkardınız.Anlamadım...
Hatta bir şey daha ekleyeyim bu 60-70 gr farklar bir bisiklet parçasında önemli gelmeyebilir ama bir kaç parçanın 60'ar-70'er gr. hafif olması bisikletinizi emsallerinden 1-1.5 kg. hafif kılar...
Sizin için ağırlık pek birşey ifade etmeyebilir ama bu size başkalarının zevkleriyle dalga geçme hakkı vermez.Benim için fazla bir takıntı değil ama elimden geldiğince hafif bir bisiklet toplamaya çalışıyorum.
Ayrıca hiç kimse de bisikletimin 100 gr hafif olması sayesinde bir yarış kazandım veya 250 gr hafif bir bisikletim olsaydı yarışı kazanırdım gibi bir şey söylememiş bunu nerden çıkardınız.Anlamadım...
Hatta bir şey daha ekleyeyim bu 60-70 gr farklar bir bisiklet parçasında önemli gelmeyebilir ama bir kaç parçanın 60'ar-70'er gr. hafif olması bisikletinizi emsallerinden 1-1.5 kg. hafif kılar...
Hasan Çağri
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 12 Ağustos 2006
- Mesaj
- 4.541
- Tepki
- 4.566
- Şehir
- Bostancı, İstanbul
- Bisiklet
- Specialized
@msconfig
İnsanlar XTR her zaman yarışmak için mı alıyor sanıyorsun sen... O zaman tabi rüyana girer... Ama burda sadece hafifliğin bir merak olduğu için 10-20 gr bir sürü para döken insanlar için önemli konular... Zaten yarışan adamlar bu parçaları sadece hafifliğine göre değerlendirmiyor sponsorunun gücüne göre değerlendiriyor... 10-20gr la yarış kazanılmaz ama 10-20gr hafifletilmiş bir bisikletle daha mutlu bakılır.
Dh ciler içinde ağırlık çok önemli değildir o mantıkla ama o zaman neden takımların yarışan sporcuları boyasız kadrolar daha hafif ekipmanlar kullanıyor DH yarışlarında?
Ağırlık performans kıyaslaması kişiye göre değişir. Yol bisikletçileri için 7kg lık bir MTB nasıl çok önemli bir şey ifade etmiyorsa MTB ciler için çok çok önemli olabilir işte kişisel şeyler...
Hayatta hiç bir şeye öyle alaycı ve düz bir mantıkla yaklaşma bence...
İnsanlar XTR her zaman yarışmak için mı alıyor sanıyorsun sen... O zaman tabi rüyana girer... Ama burda sadece hafifliğin bir merak olduğu için 10-20 gr bir sürü para döken insanlar için önemli konular... Zaten yarışan adamlar bu parçaları sadece hafifliğine göre değerlendirmiyor sponsorunun gücüne göre değerlendiriyor... 10-20gr la yarış kazanılmaz ama 10-20gr hafifletilmiş bir bisikletle daha mutlu bakılır.
Dh ciler içinde ağırlık çok önemli değildir o mantıkla ama o zaman neden takımların yarışan sporcuları boyasız kadrolar daha hafif ekipmanlar kullanıyor DH yarışlarında?
Ağırlık performans kıyaslaması kişiye göre değişir. Yol bisikletçileri için 7kg lık bir MTB nasıl çok önemli bir şey ifade etmiyorsa MTB ciler için çok çok önemli olabilir işte kişisel şeyler...
Hayatta hiç bir şeye öyle alaycı ve düz bir mantıkla yaklaşma bence...
Benzer başlıklar
