Scott sub 40 2013 ve Sedona 310 2014

Selamlar,

Bir arkaşıma bisiklet araştırıyorum. Sezon sonu olduğundan fiyatları uygun geldi. Bayide kalan bu son iki bisiklet arasında kaldım. Sedona 1070 TL (bağaj deliği yok), Scott 1260 TL (park ayağı yok) siz olsanız hangisini tercih edersiniz?

(link)

(link)

İstanbul için evden, işe gitme ve kısa turlar için kullanılacak. Ya da başka birşey tavsiye edermisiniz? 1 ay sonra yeni bisikletler bayilere dağıtılacak, bekleyip 150-200 TL fazla ödeyip yeni model bir bisiklet mi almalı?

Teşekkürler.

bence scott u alın

Hani bir söz vardır cevap sorunun içinde saklı diye. Bagaj deliği olmayan bir bisiklet her zaman eksik bir bisiklet olarak kalacaktır

Ben sedona 310 kullaniorum abim sub 40 kullaniyor. Şunu soyleyebilirim sedona 310 bana kalirsa hem gorunum hem teknik olarak daha iyi bir bisiklet. Sedonada bagaj deligi yok fakat küçük bir aparatla bagaj takilabilir. Ben taktim oldu. Sub40 ta tekerler ve sele borusunu sokmek icin alyan lazim sedonada mandalli. Ön arka arttıricilar ayni vites fren kollari ayni. Buda benim sedona

@tuna ünüvar

Ben de Sedona 310 kullanıyorum. Bisikletten genel olarak memnunum. Sizin gibi çamurluk taktım ama bagaj takamadım. Acaba hangi ürünü ve nereden aldığınızı söyleyebilir misiniz? Bana da bagaj çok gerekli.

Hardal bu konuyu bisikleti aldiktan sonra mi actin yoksa almadan once açıp sedona mi aldin

Pardon arkadaşın için bisiklet araştırıyormuşsun

@tuna ünüvar

Arkadaş için bakıyorum. Sedona 310 için hangi bagajı aldınız?

Bagajin markasini modelini bilmiorum, herhangi bir bagaj takilabilir problem değil.

Takilan parça bu

@tuna ünüvar

Peki bagajı arka tekerin olduğu yerdeki kadroya tutturdunuz mu? Şöyleki; ben bir bagaj aldım üst tarafı çamurluk takılan vidalı yere sabitledim ancak alt tarafa uymadı.

Çamurluk yeri farkli. Fotoda camurluk takilan yer net goruluo. Bagaj camurluk deliginin ustune montajlandi

Hiç kuşkusuz scott diyeceğim tabi bu benim fikrim