@Mert E. Bakın ne guzel anlaştık.
Evet, saçma sapan ve tutatrsız bir kurallar ve önlemler silsilesi yürütüyor hükümet. (gerçi ortadaki yapıda ne hükümet, he meclis de var ya,neyse)
Egri veya dogru herkes fikrini beyan edebilir. Karşı kanıtlarla çürütülür. Dayanagini ispatlayamayan veya buna ragmen kesin argumanları kabul etmeyenin kendi tercihidir. İspatı sunana veya sunamayana inanmakta kişinin tercihidir. Terbiyesizlik sınırına varilmadigi surece fikirlerin savunulmasında sakınca görmüyorum.
En kotusu sorgulamadan kabul etmektir. Kaldi ki sorgulasanizda az önce dediğime gelir
Gerci neye inanip inanmadiginiz ve ne konuda haklı oldugunuz önemli degildir. Cunku mabadinizida yırtsanız en sonunda sistemin iplerini elinde bulunduranlarin istedigini yapmak, boyun egmek zorunda kalirsiniz.
Kimya mühendisi olarak uzmanliginiz, okudugunuz kaynaklardaki teknik bilgileri yorumlamanız, anlamanız, dogru kaynaklari secerek ulaşmanız ve bize göre daha dogru yargıya varabilmeniz gayet dogal bir durum. Bunu savunmanizda öyle.
Çocuklara yapılan aşılama programları dunya uzerinde ve Turkiye'de etkilerini, gecerliliğini ispatlamış aşı politikaları olarak insanlara guvenverecek hale geldigi icin kabul goruyor. Buna ragmen aşı karşıtı olanlar var haklısınız.
Covid 19 ve aşılarına dair ise insanlar henuz neyin ne oldugunu sizin gibi anlamadıkları ve guven verici bilgilendirme alamadıkları için çekince var. Çok çeşitli kaynaklarda pozitif ve negatif bilgilerin çarpışmasının devam etmesi bir yana ''guvenilir'' kabul edilen kaynaklarda henuz net bir tavir sergileyemiyor.
Aşı karşıtı degil, nispeten guvenli tedavi taraftarıyız denebilir. Hicbir tedavi ve hicbir aşı %100 guvenli degildir kabul. Az sayida kişide extrem yan etki ve ölüm riski yaratmasida olasidir.
Peki Covid 19 ne derece ölümcül?
TUIK (Turk İstatistik Kurumu) 2017-2018-2019 verileri TUIK sitesinden alınan ekran goruntuleri isteyen girip bakabilir. Ve WHO'nun 2020-2021 Turkiye verilerine bakarsak istatistikler korkunc bir tablo cizmiyor. Elbette her bir can kıymetlidir. Hele size yakınsa cok daha kıymetlidir. Ama global bir sendromda bu kayıplar istatistiksel rakamlar olarak incelenir ve fikir verir.
Turkiye solunum yolu rahatsızlıkları kökenli ölümler 2017 yılı 50224 kişi, 2018 yılı 52568 kişi
Turkiye solunum yolu rahatsızlıkları kökenli ölümler 2019 yılı 56391 kişi
WHO Turkiye'deki Covid19 vakası kökenli ölümler için 15 aylık dönemde 32078 kişi
Bu istatistikler tam olarak örtüşmüyor ve yine yargıda bulunamıyoruz. Cunku 2020 öncesi TUIK verileri genel olarak solunum yolu hastalıkları kökenli. 2020 WHO verisi ise sadece Covid 19 odaklı. İkisini incelememize firsat veren ve kafa karisikligimizi bir nebze giderecek, sıradan insanın ulasacagi istatistik maalesef bulamadım. Ama 2019 Turkiyesinde 56000 kişi solunum yolu rahatsızlıgı kökenli rahatsızlıktan ölürken, 2020 den itibaren 15 ayda 32000 kişi Covid 19 dan ölmüş ve 3.413.000 kişi iyileşmiş. Demek ki Covid 19'a yakalanan ve ölenlerin istatistiki ÖlümOoranı %0,93
Bunu güvendiğimiz kaynaklar söylerken insan riskleri sorgulamadan edemiyor.
Kabul etmek gerekir; hijyen, mesafe, kısıtlamalar Covid 19 ve mevsimsel grip yayılımını frenlemekte etkili olmasa 2020 rakamlarında durum cok farklı olabilirdi. Veya olmaz mıydı? Bunu ispatlayan bir simulasyon yapmak mumkun degil. Cunku Covid ilk ciktiginda bazı bilim insanlarinin bazı ulkeler ve Avrupa icin öngordukleri simulasyonlar neredeyse Walking Death filmleri benzeri sonuclar öngördü ama oyle olmadı.
Su anda bir virus ve yarattıgı riskleri inkar etmek aptallık olur. Ancak bu virusun yayılım, ölüm, iyileşme, bağışiklık, aşılama ve guvenli aşı konusundaki parametreleri hala bakan kişi ve kaynaga gore spekulatif hatta subjektif. Bu komplo teorisyenleri icinde, diger taraf içinde böyle.
Her görüş ve kanıtı ''bunu cımbızla cekersen tabi ki böyle anlaşılır'' şeklinde yorumlayabilirsiniz. Fakat bunu gunumuz siyasetcileri ve medyasından öğrendik. Pozitif ve objektif bilimsel görüş netlik kazanana kadar herkes kendi tarafi icin cımbızlayacaktır.
Bu salginda basrol oyuncusu ve oyun kurucu WHO sitesi aşı için ne demiş?
Mavi ile secili son satırın son cumlesinde su ifade yer alıyor:
''...çünkü özellikle aşıların sadece hastalığa karşı değil, aynı zamanda enfeksiyon ve bulaşmaya karşı da ne ölçüde koruyabileceği henüz net değildir.''
Kısacasi bakıyoruz , okuyoruz, anlamaya calisiyoruz, aşı karşıtı veya Covid19 komplo teorisyeni degiliz ama ne oldugunu bilmek istemek ve buna göre karar vermek istemek hakkımız olmalı.
Sigara 1940 larda masumdu simdi ise heryerde katı kurallar ile tehlikesi anlatiliyor.
GDO lu gidalar ile ilgili tartismalar hala devam ediyor.
Nukleer santraller bunca kamuoyu tepkisine ragmen tektonik hareketlilige sahip bir ulke olan Turkiye'de hala insaa edilmeye calisiliyor.
Covid 19'u ve asisini neden tartisamayalım?
İlginctir bazı katı islami ulkelerde aşı karşıtlığının (herhangi bir tur aşı olabilir Covid19 şart değil) sebepleri arasinda pork jelatin denilen domuz kaynaklı madde veya eser miktarda alkol içermesi en önemli sebep. ''Çocuk bu hastalıktan ölebilir bu aşı/tedavi kendini ispatlamış yıllarin istatistikleri var'' desenizde ''olmaz helal degil bunu yaptiracagima hasta olsun'' diyen insanlar var.
Ben fırsatım varsa karar verip harekete gecmeden neyin ne oldugunu öğrenmek isterim, baskasi haram diye dusundugu icin reddeder, baskasi yagmurdan kacayiım doluya tutulursam dusunurum diyerek koşarak önden gider.