Çok üzücü bir haber.... Geçmiş olsun İstanbul....

Scudo

HaliliOzturk

Forum Bağımlısı
Kayıt
3 Temmuz 2005
Mesaj
7.157
Tepki
7
Bakıldığında mantıklı olan sadece 1 ve 3. alternatifler. Hele hele Sultanahmet ve Ortaköy, sanki sadece alternatifler çoğalsın, insanlar gidip muhtemel köprü güzergahlarından arsa satın almasın diye konulmuş olabilecek kadar komik.
3. köprüyü gerçekten istemiyoruz. Ancak İstanbul da öyle bölünmüş ki, sanki daha önceden boğaz birleşikmiş de, sonradan ayrılmış gibi :(
 

basar

Daimi Üye
Kayıt
6 Kasım 2006
Mesaj
372
Tepki
189
Haberde köprünün %90 ihtimal ile kuzeye, Rumeli Kavağı - Beykoz arasına yapılacağı , Tayyip Erdoğan ın öyle istediği (çok iyi bir şehir planlamacısıdır kendisi) yazıyor.

İkinci köprü ve çevre yollarında giderken etrafın nasıl olduğunu biliyorsunuz... Sıvasız evler, büyük siteler, plazalar... Hepsi ormandı kısa zaman önce...

İstanbul 'un son ormanlarının da tem yolu kıvamına gelmesi yapılaşması, rantlaşması isteniyor.

Yine rant kazandı. Büyük geçmiş olsun.

Hatta bence komple dolduralım boğazı. Zaten devamlı sahil yollarında genişletme doldurma devam ediyor...
 

BF Okuru

Forum Bağımlısı
Kayıt
6 Eylül 2004
Mesaj
164.844
Tepki
789
Otomobile yatırım :(
Batçık kavşaklar, köstebek yuvası gibi şehir içi tüneller, köprüler, viyadükler... Bunların hepsi ölü yatırımdır ve ileride yine tıkanıp işlevlerini kaybedecekleri kesindir. Şehir içinde ekonomik ve insan taşımaya yönelik önlemler alınmalıdır. Bu köprüye yapılacak yatırımla x km yapılacak raylı sistem arasında büyük avantaj farkı vardır. Raylı sistem ve toplu taşıma bilinci gelişmedikçe İstanbul'un trafik problemi çözülmez. İster 3 köprü, ister 13 köprü yapılsın...
 

Baki Berk Kayalar

Forum Bağımlısı
Kayıt
7 Ocak 2007
Mesaj
1.576
Tepki
1.208
Şehir
TCDD 1. Bölge - İzmit
3. köprü anlaşılan yapılacak.. Keşki yapılmasa. Bari üzerinde demiryolu hattı da olsun. Ama demiryolu işlerine gelmez.
 

Nedret Günaydın

Forum Bağımlısı
Kayıt
29 Ocak 2007
Mesaj
4.626
Tepki
3.629
Şehir
Avrupa Yakası
bir yanda tüp geçit projesi,diğer yanda 3.köprü yapımı için planlama aşamasında olan sadece onay bekleyen köprü yapımı.
istanbul eskidendi güzel,şimdi trafik çilesi ve yoğunluğu çıldırma noktasında herkes,diğer yanda hergece bu gece evime hırsız girermi,köşeyi dönünce ne olacak ve hatta çanta bile alırken kolumuza takmak için kapkaççılar çekerse sağlammıdır değilmidir düşüncesi ve bir de buna gelenekselleşen kutlamalarda şehir magandaları eklenince nerde nasıl bu güzel şehirde yaşayacağımıza siz karar verin.hayırlısı olsun istanbul'uma.
 

nyx

Daimi Üye
Kayıt
10 Temmuz 2007
Mesaj
293
Tepki
212
Şehir
Istanbul
ya neden hala anlamıyolar,ben anlamıyorum..
köprü yapmak trafiğe çözüm mü?
sen alıştır insanları toplu taşımaya,hem doğaya saygı duymuş ol hem de parandan kar et..
bi de köprü ayağına o kdar ormanlık alan kesin mahvolucak..
sanki köprü trafiğine de çözüm olucak bu..
bence en uygun alternatif ya deniz hatlarını daha da aktifleştirmek,ya da marmarayın hız kazanması..
gerekli aktarma noktaları konulsa aslında vapur iskelelerine insanlar tercih edebilirler toplu taşımayı..
mesela sabah saatlerinde asya yakasından atıyorum esenler,bağcılar gibi fabrikaların daha yoğun oldugu semtlere talep wardır,sen de o yöne giden hat sayısını arttırırsın..
otobüs çözüm olmuyorsa da yeni köprülere, lalere, boğaz köprüsünün ışıklarına dünya kadar para saçıcana onlarla metro hatlarını genişletirsin..
tren-tramvay yapmayı denersin..
ne bu köprü çılgınlığı anlamıyorum?
utanmasalar boğazı doldurucaklar sanki..
 

Murat EVGİN

Forum Bağımlısı
Kayıt
9 Kasım 2004
Mesaj
976
Tepki
955
Şehir
İstanbul
Köprü trafiğin'de hergün saatlerce bekleyen biri olarak, yapılacak 3. köprünün az da olsa bizleri rahatlatacağı kanısındayım...
Yeni köprü'yü istemeyen ve eleştiren arkadaşlarımızın daha akılcı bir projesi varsa bizimle paylaşmalarını rica ediyorum..
Bildiğiniz gibi eleştirmek, işin en kolay yolu..
 

sertacr88

Forum Bağımlısı
Kayıt
25 Ağustos 2007
Mesaj
708
Tepki
355
Şehir
Pistanbul-Fener
Su altından iş götürceklerdi o ne oldu (yani bi su altı tüneli :))
3.cü köprüde iyi olur su altındaki tünelde iyi olurdu. ikisi aynı anda süper olur :)
 

HaliliOzturk

Forum Bağımlısı
Kayıt
3 Temmuz 2005
Mesaj
7.157
Tepki
7
Sertaç Marmaray projesi devam ediyor. Ancak o sadece raylı sistem için ;). Gerçi bu çok daha olumlu bir adım, vapurlara mahkum olmayacağız karşıya geçmek için. Üstelik bu modern araçlar sayesinde de konforlu yolculuk şansımız olacak.
 

sertacr88

Forum Bağımlısı
Kayıt
25 Ağustos 2007
Mesaj
708
Tepki
355
Şehir
Pistanbul-Fener
@HaliliOzturk

olsun rayda olsun hatta o daha iyi olur bence çünkü nasıl olsa ordan bisikletlen geçemiyecektik öle deilmi :):):)
 

sertacr88

Forum Bağımlısı
Kayıt
25 Ağustos 2007
Mesaj
708
Tepki
355
Şehir
Pistanbul-Fener
@HaliliOzturk

bak şimdi olmadı yaa :) ne varki .Tek sorun havalandırma olurdu bana göre.:eek:
 

nyx

Daimi Üye
Kayıt
10 Temmuz 2007
Mesaj
293
Tepki
212
Şehir
Istanbul
abi marmaray dan geçmeyi geçtim daha köprüden geçemiyoruz!
 
  • Beğen
Tepkiler: gunay.

gunay.

Daimi Üye
Kayıt
11 Nisan 2007
Mesaj
280
Tepki
103
Şehir
edirne / istanbul
Bisiklet
Carraro
@muratevgin


Murat Bey, haklı olabilirsiniz. Ama bir de şöyle düşünelim. Geçenlerde bir haber okudum. İstanbul'da 1950 yılında sadece 39 bin otomobil varmış. 2005 yılı başında ise otomobil sayısı 1 milyon 435 bin 125'e ulaşmış... Aynı tarih itibariyle İstanbul trafiğindeki araç sayısı, ticari araçlarla birlikte 2 milyon 50 bin 859 adet.

Bu köprünün mesela bir kaç yıl içinde inşa edileceğini ve trafiğe açılacağını düşünürsek 2010 dan sonra anca adam gibi trafiğe açılır.o yıllarda da araç sayısı 4 milyonu aşacaktır. Gene kalabalık olur.

Bana kalırsa raylı sistem diyorum ama zihniyet... Daha yeni yeni aklımız başımıza gelmeye başladı.

(link)
 
  • Beğen
Tepkiler: mutu88

yukcell

Üye
Kayıt
21 Temmuz 2007
Mesaj
50
Tepki
15
Şehir
Yeniköy/İstanbul
Bence 3'cü köprünün yapılması maalesef zorunluluk gibi görüyorum. Çünkü; bu köprüleri sadece İstanbul'lular kullanmıyor. Bir günde yurtdışından gelen ve giden binlerce kamyon ve tır FSM köprüsünden geçiyor. Boğazın kuzeyine yapılacak bir köprü ve buna paralel bir transit otoyol sayesinde en azından İstanbul'dan geçen transit yolcular şehir içine girmeden rahatça geçebilirler.
Köprüleri ne kadar sevmesekte unutmamamız gereken, böyle mimari yapılar şehirlerin sembolleridir.
örn:San Francisco / Golden Gate - New York / Brokliyn
Eğer köprüye mecbursak bari onu nasıl güzel yaparız onu tartışmalıyız.

Saygılar
 
  • Beğen
Tepkiler: gunay.

gunay.

Daimi Üye
Kayıt
11 Nisan 2007
Mesaj
280
Tepki
103
Şehir
edirne / istanbul
Bisiklet
Carraro
yüksel bey haklısınız. ama bu yollar için ağaçlar kesilecekse yol veya köprü istemiyoruz.
 

basar

Daimi Üye
Kayıt
6 Kasım 2006
Mesaj
372
Tepki
189
@yukcell

ikinci köprü de tamamen bu amaç için yapılmıştı. Şu anki durumu malum. Etrafı köye döndü.

Otoyol kenarında yapılaşma / şehirleşme olmaz! Bu en büyük hatadır.
Uzun cevabım var.... zamanım yok...
 

BF Okuru

Forum Bağımlısı
Kayıt
6 Eylül 2004
Mesaj
164.844
Tepki
789
@muratevgin

Şundan eminim ki bir süre sonra artacak araç sayısıyla sizin kullandığınız köprülerdeki trafikte herhangi bir iyileşme olmayacak, hatta zamanla daha da içinden çıkılmaz hale gelecektir. Daha akılcı olarak marmaray ve buna benzer projeler örnek gösterilebilir.

Otomobil kullanmak eleştirmekten daha basit bir şey :D
 

edo

Üye
Kayıt
26 Nisan 2007
Mesaj
99
Tepki
35
Şehir
Ümraniye
@hammurabi

Bence tam anlamıyla çözüm ne köprü, ne marmaray. Asıl çözüm insanları İstanbul'a çeken şeyleri diğer şehirlere yaymak (iş, aş, sanayi, hastahane artık herneyse). Ama ikisininde olumlu katkıları olacağı kesin.

İyi forumlar