Scudo Sports

29 nisan 1916-kut'ül amare zaferi

Anonim

Silinmiş hesap
Kayıt
27 Nisan 2005
Mesaj
0
Tepki
1
çanakkale 1915 akabinde kut 'ül,
kut paşanın zaferi.

http://i.internethaber.com/files/2016/4/29/1589261/1589261_11_14619570838K7Ye.jpg

29 Nisan 1916 Townshend birlikleri Kut'ta yaşanan açlıktan dolayı diğer 13 general, 481 subay ve 13.300 er ile birlikte Osmanlı Kuvvetleri'ne teslim oldu. Halil Paşa, Kutü'l-Ammare zaferinden sonra 6. Ordu'ya yayınladığı mesajda şöyle dedi:

Arslanlar! Bütün Osmanlılara şeref ve şan, İngilizlere kara meydan olan şu kızgın toprağın güneşli semasında şehitlerimizin ruhları sevinçle gülerek uçarken, ben de hepinizin pak alınlarından öperek cümlenizi tebrik ediyorum. Ordum gerek Kut karşısında ve gerekse Kut'u kurtarmaya gelen ordular karşısında 350 subay ve 10 bin erini şehit vermiştir. Fakat buna karşılık bugün Kut'ta 13 general, 481 subay ve 13 bin 300 er teslim alıyorum. (İngilizlerin teslimi böyle resmedilmiştir)

http://i.internethaber.com/files/2016/4/29/1589261/1589261_12_1461957083o09F3.jpg


biz savaşçı ve asker milletiz, bu yönü ile türkler dünyada tanınır,(sakın bana kızmayın savaş yanlısı değilim )
göktürklerin bir kolu anadoluya kadar geldiğinde malazgirte kadar uzanan bir tarihçede 1071 alparslanın bizans 'ı yenmesi,diyojeni esir alması ,hristiyanlar ile savaştık yendik yenildik,1299 osmanlı imparatorluğu kuruldu,kanuni zamanında fethedilen topraklar genişledi,viyanaya dayandık rodos şövalyeleri önümüzü kesti,büyük bir cihan imparatorluğundan milliyetçi akımların etkisi ile toprakları kaybettik, o kadarki ankaraya sıkıştırıldık ,bu millet esareti sevmez, sevdiğim yanı budur,bir isyanki ne isyan yunanı izmire döktük, ingiliz sustu ,yunana arka çıkan ingiliz gemilerle kaçarken yunanı almadı rumu almadı ,yav ingiliz bizi niye sevsin,
tarih ibret ile dolu,sınırlarımızı bu günde koruyacağız yarında ,birlik ve beraber olacağız milliyetçiliğin sağı solu yoktur .

kaynak,,

(link)

http://i.internethaber.com/files/2016/4/29/1589261/1589261_15_1461957083pnRac.jpg

ek,
kut paşada alman şeref madalyası var,o zamanlar almanlar ile müttefik idik.
 
Scudo
İlk defa duymuştum. Birşey daha öğrendik Sayenizde sağolun
 
  • Beğen
Tepkiler: C.Biberci
Burak Kut'un büyük büyük dedesi :)
Vatan için kan ve can veren tüm gazi ve şehitlerimize minnet borçluyuz. Ne yapsak haklarını ödeyemeyiz.
Allah vatanı böldürmesin ve hainlere fırsat vermesin.
 
@Eroseros

hepimiz birimiz, birimiz hepimiz için bu vatan kolay kurulmadı ,çanakkalede yatan isimsiz kahramanlar ,amarede ölenler kurtuluş savaşında ,sakaryada ,dumlupınarda ölenler ,unutmadık onları ,lazı ,kürdü ,türkü çerkezi, kardeşti ,bizi asla bölemezler.hem cumhuriyet tarihi ile barışık ,hemde osmanlı tarihi ile barışık ve hatta ta orta asya tarihimiz ile barışık olacağız. tabi hatalarımızdan ders alacağız.
 
Hocam bu büyük zaferi bizlere hatırlatmanız çok güzel.
Kut'ül Âmâre zaferi üzerinde güneş batmayan dedikleri sömürgeci emperyalist İngiliz Krallığının tarihte uğradığı Çanakkale zaferinden sonra ikinci yenilgi ve hezimetti.
Allah cümle şehitlerimize rahmet eylesin ve katında rızıklandırsın.
 
Hürriyet kahramanlarından Enver Paşa'nın amcası, yeğeni Enver paşa gibi koyu bir İttihat ve Terakkici ve cemiyetin 17 numaralı üyesi, Mustafa Kemal' in harbiyeden dava arkadaşı ve Mustafa Kemal ATATÜRK ün soyadı kanununda kendisine KUT soyadını verdiği Halil Paşanın kazandırmış olduğu Zaferin 100. yıldönümünde tüm kahramanlarımızın ruhu şadolsun. (ulan harbiden çok pis bir herifim bu zaferden bazılarının ekmek yemesine yine imkan vermedim ya. Hakkaten çok pis bir herifim.)
 
Çok büyük bir zaferdir, öyle ki İngilizlerin akıllarına geldikçe hala deli olurlar. Aslında bu zaferin sonucunda yaptığımız hatalarla çok büyük bir avantaj sağlayamasak da TÜRK'ün gücünü bir kere daha göstermemiz açısından çok önemliydi. Allah dedelerimizden, atalarımızdan razı olsun :harika::harika:

Bu zaferimizi her sene şenliklerle tekrar yaşadığımız Kut Bayramı'nın 1952 yılında NATO'ya girmemizle birlikte ADNAN MENDERES döneminde, kutlanması İngilizlerin baskısıyla kaldırıldığını da buraya bırakıyorum :komik::komik:
 
Allah ecdadımızdan razı olsun . Bu zaferler bu milletin iman kuvvetiyle kazanıldı. Allah onlardan razı olsun.

Ancak şu osmanlı paşaları o alman haçını o göğüslerine nasıl takarlar bir türlü içime sindiremiyorum. Bugün bile Türk Silahlı Kuvvetleri'nde böyle bir olay asla olmaz kabul edilemez
 
Benim anlamadığım şey, ikmalsiz kalan düşman ordusunun aç kalıp teslim olmasının ne denli büyük bir zafer oluşudur. Sömürgeci İngilizlere karşı savaşıyoruz da savaşın olduğu yer bizim anavatanımız dışında kalan sömürge toprakları, arap diyarı.
Osmanlı ordusunun komutanının Alman olması da enteresandır, sonra Alman mareşal ölüyor yerine Halil Paşa geçiyor. Çanakkale cephesi komutanının Limon von Sanders olması ile benziyor, bizim komutanlarımız ordu yönetemiyor mu?
Ha bir de 1917de yani bir sonraki sene İngilizler burayı geri almıştır. :kötü:
 
@Kuzey Ege
Örnek verilecek bir çok şey var ama konu uzar gider..
Tarih kültür mirasını kurtarmak hikaye maksat restore edip halkın cebini yakan fiyatlarla sözde tarihe sahip çıkmacılık..Zengine ve turiste hitab ediyor başka bir şey değil.
Bursa'daki durum bu.
Markalaştırılmaya çalışılan şehir ve pahalılaşmadan daha fakirleşen halk..

@trabzonlu ozan
İyi anlayamamışsın o zaman.Aç kalmalarının sebebi diğer düşman güçlerinin oraya yaklaştırılmayıp lojistik desteğin kesilmesi..
İngilizler tarihlerinde bu kadar general subay ve askeri bir arada esir vermedi.
Umarım açıklayıcı olmuştur..
 
Tarihi anıdan ayıran ideolojidir, siyasettir. Bugün tarih diye okuduğumuz herşey ama herşey belli bir ideolojiye göre anlatılmaktadır. Bizlerse hangi ideolojiye kendimizi yakın görüyorsak o anlatımı benimsiyoruz. Birileri Kut'ül Amare muharebesinin kutlanmasını emretti ve kutlanmaya başlandı.
Herşeyi gören göz kendisini göremez. Kendisini görmek için aynaya ihtiyaç duyar. Tarih ise milletin aynasıdır. O aynayı lunapark aynası gibi eğip bükersek, kendimizi göremeyiz. Tek yapabileceğimiz çapraz okuma yaparak (o taraftan, bu taraftan, yerli, yabancı ancak bilimsel kaynaklardan) kendi fikrimizi, yorumumuzu oluşturmaktadır.
 
Asıl sorun kut'ul amare veya diğer zaferlerimizin bu dönemde kutlanmaya başlaması değil geçmişte kasıtlı olarak unutturulmaya çalışılmasıdır.

Bu ülkede onlarca yıl boyunca zaferler tek isme atfedilmiştir. Elbette bir osmanlı paşası olduğunu unutmamamız gereken mustafa kemal paşanın başarılarını küçümsemek haddimize değildir. Ama geçmişte isimleri kasıtlı olarak silinmiş kahramanları da öğrenmek gereklidir
 
@Candan Biberci

anladım şimdi, büyük alman komutan von der Goltz'u askeri dehasından ötürü saygıyla anıyorum. Ne yazık ki 6 ay kadar süren kuşatmanın bitmesine 2 hafta kala tifüsten hayatını kaybetmiş, lojistik dehasıyla elde ettiği zaferini göremeden.

Siz de diğer dediklerimi anlamamışsınız,
Sömürgeci İngilizlere karşı savaşıyoruz da savaşın olduğu yer bizim anavatanımız dışında kalan sömürge toprakları, arap diyarı. Mustafa Kemal'in "sorun bakalım babası Çanakkale'de ne arıyormuş" hikayesini hatırlarsınız.
Ha bir de 1917de yani bir sonraki sene İngilizler burayı geri almıştır.
 
Bu zafer hakkında çok şey yazılabilir, özellikle sakallı nurettin paşa'yla ilgili.
Öyle bir hezimettir ki ingilizler'in nablus'ta osmanlı ordusunu topyekun yok etmesi, kut hezimetinin intikamı niteliğindeydi.

ingilizler, savaş boyunca büyük bir zafer kazanamamış olmanın sonucu olarak ingilizlerin, sömürgelerinde düştüğü durumu (link)’un türkiye üzerine görüşleri anlatır ki yukarıdaki satırları onaylar niteliktedir:

“... doğudaki çalışmamız bakımından türklerin bize savaş ilan eder etmez yenilip itibarlarını kaybetmeleri çok önemli idi. türk ordularının üç sefer yılı boyunca eş şartlar altında bizi arka arkaya birtakım vuruşmalarda yendikten sonra ancak ezici sayıda kuvvetlerimizce sonda yenilmiş olmaları doğuluların kafasında kötü bir tesir bırakmıştır.
(Yusuf hikmet bayur, türk inkılabı tarifi cilt 4, sf. 1801)
 
@trabzonlu ozan
Size katılıyorum evet 1916 da İngilizlerden alınan bir yeri 1917 de kaybedilmesinin kutlama ve anma yapma olayı saçma görünebilir.
'Bak biz İngilizleri yendik' diye bayram tertip etmek Ulu Osmanlı Devletinin ne kadar zor durumlara düştüğünün göstergesidir.

Peki Osmanlı Kut'u bırakıp koyverseydi dahamı iyi olurdu ?ileriki savaşların kaderini değiştirmeyecekmiydi ?
Bir çok cephede savaşan bir devlet cepheyi kaybetse bile en azından düşmanı elinden geldiğince yavaşlatmaya çalışırki bu müddette diğer cephelere zaman kazandırır.
Sonuçta durum vahimdi ve atalarımız can hıraş bir mücadele verdiler.
 
  • Beğen
Tepkiler: trabzonlu ozan
@hashus1099
Malesef Sakallı Nureddin Bey(o tarihte paşa değil albaydır) 6 Ocak'ta yani kuşatmanın başlamasından daha 10 gün kadar sonraki muharebede taarruz edebilecek durumdayken geri çekilme emrini vermiş, bunun üzerine de Enver Paşa tarafından görevinden alınmış yerine de Halil Bey getirilmiştir.

Nutuk'ta şöyle bahsedilmiş


Efendiler, Irak seferinde, Nurettin Paşa zamanındaki durumun içyüzü şundan ibarettir:

ilk Irak Komutanı olan Süleyman Askeri Bey'in yenilgiye uğrayıp intihar etmesinden sonra, Irak'a Kafkasya'dan yeni birlikler gelinceye kadar, savaşlar, ingilizlerin isteğine ve yürüyüş hızlarına bağlı kalmıştır. Nurettin Paşa, Kütülamare'de ingilizlere yenildikten sonra, gece gündüz ve hiç bir direnme göstermeden yürüyerek Selmanpak'a kadar perişan bir şekilde geri çekildi.

ingilizler, Nurettin Paşa'yı kovalayarak Selmanpak'a kadar ilerlediler. Orada, Kafkasya'dan gönderilmiş olan birlikler, ingiliz birliklerini karşıladı. Üç gün savaştıktan sonra, Nurettin Paşa yenilgiyi kabul ederek geri çekilme emri verdi. Birlikler, Diyale ırmağına kadar kuzeye çekildi.

ingilizlerle süvari bağlantısı kurma yolu bile aranmadı. Halbuki, aynı zamanda, ingilizler de geri çekilmişlerdi. Bu bilgiyi veren çöl Araplarıydı. Ondan sonra Nurettin Paşa, kendini toplayıp yeniden Selmanpak - Kütülamare yönünde ilerledi.

Kütülamare kuzeyinde, gece ingiliz birlikleri ile karşılaşıldı. Tedbirsizlik, düzensizlik ve idaresizlik yüzünden, birliklerimiz şafak vakti düşmanın ateş baskınına uğradı.

Er, subay ve komutan olmak üzere birçok kayıp verildi. Birliklerde panik oldu. Kendiliğinden geri çekilme başladı. ingilizlerin çekilmesi üzerine ortalık yatıştırılabildi.

Irak'ta yeni birlikler ve yeni vasıtalarla büyük ve kanlı savaşlar bundan sonra başlar ki, Nurettin Paşa’nın bunlarla alakası yoktur.
 
@trabzonlu ozan özellikle yüzbaşı selahattin'in romanı'nı öneririm bu konuda, bizzat halil paşa'nın birliğiyle kafkasya'dan cepheye gelmiş bir subayın anıları, nurettin paşa'nın inadı yüzünden verilen gereksiz kayıpları, kut'un öncesi ve sonrasını çok güzel anlatıyor.

@Cem Unden

Kimmiş o ismi kasıtlı silinen paşalar? Kim silmiş mesela?
 
Geri