Arkadaşlar bisikletlerin incelerken whistle kron xc500 ve sedona 711 in kadrolarının üst borularının daha fazla yere doğru epimli olduğunu gördüm.Salcoda ise bu üst borunun eğimi az.Ben daha çok şehirde kullanacağım ama yaz tatilinde dağa taşa vurarım.Bu kadroların eğiminin +ları - leri nelerdir?
Dağ taşa vuracaksan arkadaşım , üst borusu eğimli bisiklet tercih edeceksin. Arazide oldugun için bi anlık giderken durmak zorunda kaldıgında dengeni kaybettiginde üst boru düz biyerine zarar verebilir ama yere doğru egimli oldugunda bi tarafına çarpma ve zedeleme riski daha düşük. Bilgine .
Üst borusu eğimli derken whistle gibi bisikletlerden mi bahsediyorsun.Dağa taşa vurucam derken biraz abartı oldu ama ormanlık bir arazide mtb nin mücheverlerini görmek isterim.Sonuçta profesyonel sürücü olmayacağım.
Kadro boyuyla alakalı bir durum, 16" kadroların üst borusu arka göbeğe dümdüz gider, kadro boyu büyüdükçe bu borunun eğimi azalır, misal bende 20" var üst borunun eğimi az
Tamam o zaman olayı anladım.Ben whistlenin internerren resimlerine bakarken kadrosunu görünce birden bu kadar eğim olurmu dedim ama sorun yok anladım cevaplarınız için teşekkürler...
Üst borunun eğik olması, Bunun sebebi Tamamen Performasa bağlı. Rampa gibi yerlere çıkarken Kolaylık Sağlaması.
Dez avantaj olarak denebilirmi bilmıyorum ben şunu fark ettim Fren mesafesi normal bisiklete göre daha çok bide yağmurlu bi zeminde kötü sonuçlar doğuruyor.Sanırım Geometrisi Öne doğru daha ağır basması.