@Myali isimleri ve amacı ısrarla gizli tutmanız, buna zorunlu olduğunuzu gösteriyor. Tekrar açıklayayım; Belki de yasa dışı bir örgütün zararlı faaliyetleri için toplumun nabzını ölçen bir anket konacak belki bir gün önümüze. Bizim hiçbir fikrimiz yok çünkü kim olduğunuza ve neyi amaçladığınıza dair. İyi veya kötü niyetli olabilirsiniz.
“Anketi dolduranlar neyin araştırıldığını anlamıştır zaten” beyanınız gerçekten çok vahim. Bilmemekten kaynaklanıyor. Duyuşsal özellik ölçmeyi hedefleyen (duygu) bir test geliştirdiğinizde genellikle cevaplamanın daha rahat yapılabilmesi için görünüş geçerliliğinin düşük olması gerekir yani başka bir şeyi ölçüyormuş gibi görünsün ki kullanıcı kendini daha rahat hissetsin. Kısacası, sandığınız gibi kullanıcıya hangi özelliğini ölçtüğünüzü bas bas bağırmanız psikoloji testlerinde olmaması gereken bir özelliktir. Bir önceki yorumumumda belirttiğim başlangıç metnindeki bilgiler de bunun bir parçasıdır zaten
Vahim derecelendirme şeklinizi “bize böyle dediler” diyerek savunmanızla ilgili de bir soru daha sorayım: Anket sonuçlarının işlenmesi için derleyiciye aktarırken hangi maddeye hangi puanı yazmayı düşünüyorsunuz? Çünkü ben “ara ara” ve “nadiren”in birbirine olan üstünlüğünü merak ettim. Zaten 4 dereceli bir ölçek kullanmanız da enteresan. Maddeleri güçlüden güçsüze ya da tam tersi güçsüzden güçlüye sıralamaya ihtiyaç duymamanız da anket sonuçlarına karışacak tesadüfi hatayı arttıracaktır, çünkü kullanıcı son maddeyi (ara ara) okumayıp, muadili olan “nadiren” seçeneğine yönelecek ve gerçek hislerini ankete aktaramamış olacaktır. Bir matematik problemindeki şıkların A) 5 B)6 C)7 D)8 E)4 şeklinde hazırlanması gibi bir durum var
Size başarılar dilerim her neyin peşindeyseniz
