Scudo Sports

Scott Aspect Serisi

Scudo SKS
Her iki modeli de inceleme , Aspect ile kısa bir gezi yapma şansım oldu .. Marka değerleri ve kaliteleri birbirine denk modeller ama benim oyum Scott tan yana , kadro ve maşa daha iyi sanki ..
 
  • Beğen
Tepkiler: cyilmaz
Scudo
donanıma bakmadım. hep scottdan yana olmuşumdur. fakat trek daha güzel görünüyor. kron xc1000 ede bakabilirsin...
 
  • Beğen
Tepkiler: cyilmaz
Scott un bu modelini inceleme sansim olmadi ama Trek 4300 u denedim.Guzel bir bisiklet.Aslinda her ikiside kalite acisindan birbirine cok yakin.Trekin omur boyu kadro garantisi ve ucretsiz servis hizmeti var.Scotta da benzeri bir uygulama olabilir.Bence hangisini kendine daha uygun,yakin hissetti isen alabilirsin.Her iki durumda da pisman olacagini sanmiyorum.
 
  • Beğen
Tepkiler: cyilmaz
Trek kadro ölçüsü ve estetiklik olarak daha güzel duruyor. Trek in kadro ölçüleri scott la karşılaştırırsn daha iyi.
 
Arkadaşlar 600-700 civarlarında bir bisiklet almayı düşünüyorum. Hangisini önerirsiniz. Daha çok sahilde binmek için kullanacağım spor amaçlı.

Trek 3700 - 742TL

Kadro : Alpha White Aluminum w/semi-integrated head tube, bi-oval down tube w/integrated gusset, rack and fender mounts, disc compatible dropouts, replaceable derailleur hanger
Ön Süspansiyon :SR Suntour SF8 XCT V2 w/coil spring, preload, 80mm
Vites Kolları :Shimano EF50, 7 speed
Ön Değiştirici :Shimano C051
ArkaDeğiştirici :Shimano M310
Ayna Kol :Shimano M151 42/34/24
Arka Dişli :Shimano TZ31 13-34, 7 speed
Pedal :Wellgo nylon platform

(link)




Scott Aspect 60 2009 - 605TL

Kadro : Aspect Hydroformed Alloy 6061 Performance geometry Integrated headtube
Maşa : Suntour XCT V2 100mm travel
Arka Vites : Shimano Altus RD-M310 21 Speed
Ön Vites : Shimano FD-DC 051 31.8mm
Vites Kolları : Shimano ST-EF50-7R EZ-fire plus
Fren Kolları : nil.
Fren : Scott Comp V-brake
Zincir : KMC Z-50
Ayna Kol : Shimano FC-M 191 w/CG 42x34x24 T
Orta Mil : Shimano BB-UN 26 Cartridge Type

(link)
 
@cyilmaz


O paralara çok daha iyi donanımlı Carraro'lar, Whistle'lar var. Şimdi kadro diyecekler, adı yeter falan diyecekler de, bu donanımlara bu fiyatlar fazla gibi geliyor. Şu alttaki bisikletleri de bir incele derim ben -özlellikle ikincisini.

(link)
(link)

Profesyonel kullanım dışında -yarış, atlayıp zıplamak falan-, bisiklette sorun çıkaracak şey kadro değil, hareketli kısımlardır. Kadronun üzerinde yazan markalara harf başına Euro'lar bayılmayın, derim ben.
 
  • Beğen
Tepkiler: cyilmaz
@Tugay DemircaN

Merak ediyorum, amatör kullanıcılardaki bu kadro fetişizminin sebebi nedir?
 
Ben açıkçası amatör segmentinde kadro olayının abartılmaması gerektiği düşüncesindeyim. Onun yerine komponentlere bakmak ve zaten 7005 alloy gibi kadro ya sahip olan daha uygun seçeneklerden kaçınmamak gerektiği düşüncesindeyim.

Carraro 419 Grunge 2010 24 Vites de bana kalırsa çok iyi bir seçenek hem daha uygun hemde özellikler bakımından yukarıdaki bisiklerlerden geri değil.
 
  • Beğen
Tepkiler: cyilmaz
Ben bir 2009 model Trek 3700 kullanıcısı olarak bisikletimden çok memnunum. Bu yüzden seçeneklerin arasından Trek 3700'ü öneririm. Bunun yanında, 3700 üzerinde herhangi bir iyileştirme yapmayı düşünmüyorum. Çünkü kadro zayıf kalıyor. Önce bir 6 serisi Trek almayı, daha sonra yavaş yavaş iyileştirmeyi düşünüyorum.
Eğer sen de bu kadro üzerinde iyileştirme yapmam, daha iyi kadroya geçtikten sonra yaparım diyosan, o zaman bence Semir'in önerdiği bisikletlere bakabilirsin bence. En azından kadro hariç daha iyi özelliklerde bir bisiklete binmiş olursun. Daha sonra kalıcı bir kadro alacağın zaman Trek, Scott gibi bir marka düşünebilirsin.
Tüm bu görüşlerimden sonra, benim yine de fikrim aynı. Ben olsam Trek 3700 alırdım. Servis konusunda da çok avantajı var. İstediğin kadar bakıma götürebilirsin, ücretsiz bakım hizmeti var.

Şimdiden seçimin hayırlı olsun.
 
  • Beğen
Tepkiler: cyilmaz
@semir karabulut

dayanıklılık ağırlık ve üzerinde oynama gibi etkenleri göz önünde bulundurursak ben böyle bir sonuca varıyorum bu fiyattaki bisikletin parçaları zaten ne kadar değerli olabilir ki?
 
@Tugay DemircaN

(link)

Hocam şu linkteki bisikletin parçaları bence yeterince değerli. Hem kadrosunun da Trek ya da Scott kadrodan aşağı kalır yanı olduğunu sanmıyorum. Ya da şöyle söyleyeyim: Trek ya da Scott kadroya ödenecek paranın, ödenecek para kadar fark yaratacağını ya da hissettireceğini hiç sanmıyorum. Bisan ART 920 bisikletimi 10 yıl kullandım, her deliğe girdim, atladım zıpladım ve hiçbir şey olmadı. Daha önce de söyledim, bisikletteki hareketli parçalar düzgün ve uyumlu çalışmadığı sürece kadro isterseniz titanyum olsun...
 
Arkadaşlar peki kron xc 1000 nasıldır? 2010 model xc 1000 parçalarının özelliklerine bakabileceğim bir yer biliyor musunuz?

(link)
 
merhaba
scott aspect 10 ve 20 ile merida tfs matts 500 d arasında kaldım hangisini almamı tavsiye edersiniz ayrıca sedona 741 d yi de düşünüyorum yardımlarınızı bekliyorum teşekkürler
 
Scott Scale serisini de düşünebilirsiniz Aspect serisinin üst modelidir kadrolar daha iyidir, Scott Scale 80,70 modellerine bakabilirsiniz.
 
  • Beğen
Tepkiler: oğuzhan dalgıç
Kesinlikle Merida derim. Scott un 1000 tl olan bisikleti aynı parçaları Merida da kullanılmış hali 850 tl filan oluyor. Merida hem daha uygun fiyatlı hemde estetiklik, kadro ölçüsü ve kalite olarak Scott tan daha ğstğn bi bisiklet markasıdır.
 
Ben tam bir yıl araştırdım aynen senin gibi scott scale mi merida mı diye merida ya karar verdim ve 2 ay sonra almanya dan geliyor.
 
Cevap yazmak için giriş yapmalısınız.
Geri