@TheflyingfalcononTEM
aslinda ucan sahin kardesim, bir kac dakikaligina espriden, sakadan, hosbesden cikip da gercege donersek ataruh bey bir yonden hakli.. goze goz oldukca uzar gider muhabbet, derinlesir kutuplasmalar. mizah evrenseldir, ve ben muslumanligin peygamberine yapilan karikaturleri de acikcasi rahatsiz edici bulmamistim, ha, komik de degildi, ama mizah mizahtir.. dolayisiyla baskalarinin kutsalina birtek mizah dil uzatabilir, cunku bir bakima gorevi budur.. gazetelerin en ufak sebepten toplatildigi darbe doneminde acimasizca muhalefet yapan gir girin generasyonundan olan ben buna hep inandim..
dolayisiyla, bence bu fotograf komik.. ve mizah silsilesi icerisinde de kabul edilebilir.. uzerine fetva cikartilan muhammed karikaturlerinden bir yigin peceli kadini gerisine kattigi cizim de aci, ama gercek maalesef. nasil bu fotograf sembolist karakteri ile on plana cikiyor ise o karikatur de bir sembol. muhammed yapmis midir, yapmamis midir, amaci bu mudur, islam bunu mu ongorur, bunlar polemige kadar uzanabilen tartismalar. ama varilan sonuc, bir cok islami devlette maalesef o karikaturdeki gibidir. ve muhammed islamiyeti temsil eden bir sembolse de, o karikatur mizahin muhalefet etme hakkini sakli tutar icinde..
ve son olarak, birilerinin "kutsal"i bu evrende tek bir kisi olmamalidir. papa da etten kemikten bir insandir, hazreti muhammed de.. Asil bunlar unutulmamalidir..
