ahmet1914
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 17 Mayıs 2018
- Mesaj
- 600
- Tepki
- 1.263
- Yaş
- 35
- Şehir
- İstanbul
- İsim
- Ahmet Y
- Başlangıç
- 2017—18
- Bisiklet
- Bisan
- Bisiklet türü
- Yol bisikleti
Aynen tabii o yüzden Avrupa ve ABD'de yaşlı bakımevlerinde insan kalmadı, o yüzden hepsi ölüme terkedildi tek başlarına, aşırı kıymetli oralarda insan canı.selim82
Aynen hocam avrupalı ülkeler kadar insan haklarına saygılı,insan canının kıymetli olduğu başka kıta bilmiyorum,buna abd de dahil.Elin ecnebisi bencede bu konuda yaş tahtaya basmaz,pfizer aşıyı boşuna tercih etmezler,bu arada dedikodumu bilmem ama hükümet ve eşrafının pfizer aşıyı el altından kendilerine kadar getirtip vurulduğu dedikodularıda dönmüyor değil,şahsen ben bu heriflerden her türlü terbiyesizliği ve haksızlığı beklerim.
Faz 3e en erken baslayip sonuçlarını hala aciklamamamis olmalarinin ve dunyada kabul gormus kurumlara onay icin basvurmamalarinin sebebi ne olabilir peki?Aynen tabii o yüzden Avrupa ve ABD'de yaşlı bakımevlerinde insan kalmadı, o yüzden hepsi ölüme terkedildi tek başlarına, aşırı kıymetli oralarda insan canı.
Çin'de Sinopharm, CanSino ve Sinovac faz 3 çalışmalarına en erken başlayan şirketlerden çünkü virüsü en önce onlar izole etti. Sinovac yani bizim tedarik ettiğimiz aşı inaktif virüs aşısı , virüslerin zayıflatılıp tavuk yumurtasında üretildiği yöntemle üretilmiş. Bu yöntem de uzun zamandır kullanılan klasik yöntem. Gelişebilecek yan etkiler tecrübe edilmiş ve tahmin edilebilir. Etkililik konusu tabii ki tartışılır. Bütün aşılarınki tartışılıyor. Fakat kısa sürede çok daha fazla aşılama ve toplumsal bağışıklığın erken sağlanması için bu aşıya şans verebiliriz. Saklama koşulları, dağıtım kolaylığı ve üretim kapasitesi gibi diğer aşılara karşı avantajları var.
Sonuç olarak herkes eksileri ve artılarıyla olayı değerlendirir,karar verir ve umarım sağlıklı bir çözüme kavuşuruz.
Faz 3 zaten bütün aşılar için bir süre daha devam edecek. Faz 3'ü bitirip kesin sonuçlarını açıklayan bir çalışma yok, ara sonuçlar açıklanıyor. Bildiğim kadarıyla gelecek aşının ara sonuçları 15 Aralık'ta açıklanıyor. Sonrasında Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu aşıyı test edecek ve acil kullanım için onay verecek. Bunları sağlık bakanı açıkladı. Bu onay genelde ilacı tedarik eden ülkelerde veriliyor aşılamaya başlamak için yani o kurumlara başvurmamalarının sebebi bu olabilir.Faz 3e en erken baslayip sonuçlarını hala aciklamamamis olmalarinin ve dunyada kabul gormus kurumlara onay icin basvurmamalarinin sebebi ne olabilir peki?
Ölümün olmadığı ülkemi var? adamlar hiç olmazsa dürüst bizim sahtekarlar gibi ölüm adedini hastalık kapan insan adedini gizlemiyor.Ayrıca verdiğiniz örnek aşıyla alakalı değil,ben aşı üreten firmanın güvenilirliğinin ne konumda olduğundan bahsettim,bu şekilde adı pisliğe batmış rüşvete karışmış (bizimkiler gibi) bir firmadan gözgöre göre aşıyı ithal etmek ancak bizim gibi ülkelerde olurdu!Aynen tabii o yüzden Avrupa ve ABD'de yaşlı bakımevlerinde insan kalmadı
Herzamanki gibi bazıları daha eşit o yüzden çin aşısı tercih etmemiş olabilirler. Ben pozitif bilme inancı tam olan bir insanım. Ama malesef bilimin sahibi kaptalizm , kapitalizm ahlakı olmaz . Yapacaklarının sınırıda. Bana iyi düşünmeyi bu insanlar unutturdu malesef.selim82
Aynen hocam avrupalı ülkeler kadar insan haklarına saygılı,insan canının kıymetli olduğu başka kıta bilmiyorum,buna abd de dahil.Elin ecnebisi bencede bu konuda yaş tahtaya basmaz,pfizer aşıyı boşuna tercih etmezler,bu arada dedikodumu bilmem ama hükümet ve eşrafının pfizer aşıyı el altından kendilerine kadar getirtip vurulduğu dedikodularıda dönmüyor değil,şahsen ben bu heriflerden her türlü terbiyesizliği ve haksızlığı beklerim.
Sizin söyledikleriniz de sadece aşıyla alakalı değildi. Bazı kıtalarda insan canına verilen değerden bahsettiniz ama oralarda binlerce insan tedavi bile olamadan kendi başına öldü. Sizce bu insancıl bir davranış mı? Önlem almadılar ve insanlar öldü. Bizdeki uygulamalar tartışılabilir ki zaten ben herhangi bir karşılaştırma yapmadım.Ölümün olmadığı ülkemi var? adamlar hiç olmazsa dürüst bizim sahtekarlar gibi ölüm adedini hastalık kapan insan adedini gizlemiyor.Ayrıca verdiğiniz örnek aşıyla alakalı değil,ben aşı üreten firmanın güvenilirliğinin ne konumda olduğundan bahsettim,bu şekilde adı pisliğe batmış rüşvete karışmış (bizimkiler gibi) bir firmadan gözgöre göre aşıyı ithal etmek ancak bizim gibi ülkelerde olurdu!
Ne yaparsın dostum can tatlı,aşı gelsede gelmesede önce arkamızı sağlama alalım diyoruz hiç olmazsa gelirse hangi aşı faydalıysa o olsun diyoruz bizim tartışmamız budur,ama tabi tuzun kuru olunca garip geldi dimi sanadaTest olayı nasil organize edildiyse aşı meselesi de aynısı olacak. Bu şartlar altında aşıyı önce bir bulun da ondan sonra olup olmamayı tartışmaya başlarsınız.