Hakim Arslan
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 17 Kasım 2008
- Mesaj
- 2.382
- Tepki
- 689
- Yaş
- 38
- Şehir
- Adıyaman
- Bisiklet
- Giant
Selamlar,
Sigaranın kesin olarak kapalı ortamlarda YASAKlanması ile ilgimi bu YASAK kelimesi ilgimi çekmeye başladı;
Acaba YASAK mı yoksa KURAL mı olmalı. Bir çoğumuz biliyoruz ki sigaranın tam anlamıyla yok edilmeye çalışılması bu nesil için değil de gelecek nesil için sigarasız bir hayat başlatmak ve onların sigarayı tanımamalarını sağlamak.
Konu sigaranın YASAK olması ya da olmaması değil. Aslında bu yasak kelimesinin altında yatan sertlik, kibir, iticilik ile korkutucu bir kelime olmaya başladı bu YASAK kelimesi. Herhangi bi yerde bu kelimeyi görünce hemen dikkatimizi çeker ve kimsenin sevmediği bir kelime olduğu içinde hemen kılıfı bulunmuştur haliyle 'Yasaklar çiğnenmek içindir.'
Her yerde karşılaşıyoruz bu kaba ve kızdırıcı kelimeyle sitelerde, araçlarda, bakkalda, otobüste, camide, dünyanın hemen her şeyinde karşılaşıyoruz.
Peki insanlar buna neden çoğu zaman çiğnenmesi gerekli olan birşey gibi baktı?
Bence YASAK kelimesi insanların özgürlüğünü kısıtlayan bir anlam taşımaktadır yapmama zorunluluğu hissi verdiği için insanları zorla sınırlandırma hissine kaptırmıştır.
Aslında olması gereken YASAK değil de KURAL olmasıdır. Burada sigare içmek YASAKTIR yerine Burada sigara içmemek KURALDIR dersek aslında o insanın özgürlüğünü kısıtlamış değil de sadece bulunduğu ortamın kuralına uyması gerektiği hissini verebiliriz aslında. Bu da insanları daha yumuşak, uyumlu bir hale getirmez mi?
Örneğin;Burada 'Cep telefonu kullanmak YASAKTIR.' ya da 'Cep telefonu kullanmamak KURALDIR.' bunlardan hangisi daha etkileyici ve kibarca söylenmiştir acaba? Bence KURAL kelimesi daha alımlı uyumu daha iyi sağlayabilen bir kelimedir. Böylelikle YASAKLARIN çiğnenme esnasında alınan zevk yerine, toplum KURALLARINA uyumla gelen saygı duyma, uyma zorunluluğu hissi daha zevkli bir his ve istek uyandırabilir.
Saygılar,
A.Hakim
Sigaranın kesin olarak kapalı ortamlarda YASAKlanması ile ilgimi bu YASAK kelimesi ilgimi çekmeye başladı;
Acaba YASAK mı yoksa KURAL mı olmalı. Bir çoğumuz biliyoruz ki sigaranın tam anlamıyla yok edilmeye çalışılması bu nesil için değil de gelecek nesil için sigarasız bir hayat başlatmak ve onların sigarayı tanımamalarını sağlamak.
Konu sigaranın YASAK olması ya da olmaması değil. Aslında bu yasak kelimesinin altında yatan sertlik, kibir, iticilik ile korkutucu bir kelime olmaya başladı bu YASAK kelimesi. Herhangi bi yerde bu kelimeyi görünce hemen dikkatimizi çeker ve kimsenin sevmediği bir kelime olduğu içinde hemen kılıfı bulunmuştur haliyle 'Yasaklar çiğnenmek içindir.'
Her yerde karşılaşıyoruz bu kaba ve kızdırıcı kelimeyle sitelerde, araçlarda, bakkalda, otobüste, camide, dünyanın hemen her şeyinde karşılaşıyoruz.
Peki insanlar buna neden çoğu zaman çiğnenmesi gerekli olan birşey gibi baktı?
Bence YASAK kelimesi insanların özgürlüğünü kısıtlayan bir anlam taşımaktadır yapmama zorunluluğu hissi verdiği için insanları zorla sınırlandırma hissine kaptırmıştır.
Aslında olması gereken YASAK değil de KURAL olmasıdır. Burada sigare içmek YASAKTIR yerine Burada sigara içmemek KURALDIR dersek aslında o insanın özgürlüğünü kısıtlamış değil de sadece bulunduğu ortamın kuralına uyması gerektiği hissini verebiliriz aslında. Bu da insanları daha yumuşak, uyumlu bir hale getirmez mi?
Örneğin;Burada 'Cep telefonu kullanmak YASAKTIR.' ya da 'Cep telefonu kullanmamak KURALDIR.' bunlardan hangisi daha etkileyici ve kibarca söylenmiştir acaba? Bence KURAL kelimesi daha alımlı uyumu daha iyi sağlayabilen bir kelimedir. Böylelikle YASAKLARIN çiğnenme esnasında alınan zevk yerine, toplum KURALLARINA uyumla gelen saygı duyma, uyma zorunluluğu hissi daha zevkli bir his ve istek uyandırabilir.
Saygılar,
A.Hakim
