@uguryilmaz144 Şimdi şöyle bir üst ölçek var ki lüzmu olmayan nesneler tüketiciye her ölçekte sizin en ihtiyacınız olan şey asıl bu gibi takdim ediliyor biz de malum neye ne yapacaz ki şu hayatta ediniyoruz niye çünkü ortalama herkes te var bunu neye söylüyorum bu mantolama,yok efendim klima kullanımları bunların hepsi iklimlendirme diye toplamak gerekirse doğru mimarı ya da yapısal çözümlerle zaten doğal çözümleri olabilen durumlar,şayet kalitesiz cephe kesiti olan bir yapıda neye ne denli ihtiyac var tam bilemiyorum kestiremiyorum o yüzden genel bir ortalama ile bu dediğiniz gibi hangi cephede(Güney cephe gün boyu ışık alırken,Kuzey cephe almaz vs. vs. ışık açıları...)bunlar dikkate alınmaksızın tüketiciye birşeyler kaktırılıyor.Aynı hepimizin zamanla Pimapen kullanmaya başlaması çift cam üç cam şu bu...Ben bu teknolojilerin getirileri yatsımamak gerektiğini düşünüyorum ama şöyle de bir gerçek var ki iddia edilen kadar bir tasarruf getirmiyor ürünler,gerek uygulama sırasındaki özensizlikten gerekse yetersizlikten(bir birleşim detayı kötüyse bile ısı köprüsü yaparsa sizin eviniz yine yalıtılamaz gibi gibi...)Ben çok uygulama bilmiyorum ama genel düşüncelerim bu yönde,duvar zayıflatmaya gelince taşıyıcı duvar yani perde duvarsa dediğiniz doğru olabilir ama günümüz konutlarında daha çok kolon kiriş çalıştığı için duvarlar zaten taşıyıcı olmuyor
@Yusufclp
on numara
@Yusufclp iç mimar yapı bilgisini daha yüzeysel bilir entegre çalıştığı için bilse iyidir,ancak mimar genel oalrak bütün yapının çevreyle üst ölçek kararlarıyla tüm yapıyı formal ve strüktürel olarak çözer yani bir yapıyı gördüğünüz noktada onu mimar yapar aslen iç mimar içerdeki düzeni oluşturur yani başarılı bir mimar zaten onu içmimara genel de bırakmaz eğer azıcık dertli bir insansa