Arkadaşlar, motorlu taşıtlarda güç:yakıt ekonomisi üzerinden düzenlenen vites oranlarını hatırlayınız:
1) Bir araca 6 vites konulduğunda vites aralıkları küçük oluyor. Son vites oranı uzun tutuluyor. Bu durumda 0-100 km, ara hızlanma ve son hız süresi uzuyor. Buna karşılık yakıt oranları düşüyor.
2) Aynı araca 5 vites konulduğunda aynı mantıkla yakıt ekonomisi ve hızlanma sürelerinde birim olarak en yüksek fayda sağlanıyor.. Yani biraz daha fazla yakıt harcar ama ivmelenme daha tatminkârdır.
3) Aynı araca 4 vites çekiş sistemi uygulandığında 0-100 km, 80-120 km ivmelenme belirgin derecede artacak ve aynı son hıza kısa sürede ulaşılacaktır. O zaman da uygulanan motor gücü artacağından yakıt oranları çok fazla artacaktır... Hem 4 vites uygulanacaksa ve yüksek performans değerleri elde edilecekse yüksek hacimli motor ve yüksek basınçlı turbo motorlar gerecektir.. Motor küçük ve yüksek performansa zorlanırsa "motor yedi" dedikleri durum ortaya çıkar. Turbo patlamaları genelde bu sebeple olur. (Bkz. Onno usta.. Onno usta kim? Bkz: Google+otomobil dergisi+Onno usta)
.......
Şimdi aynı şeyi bisiklete uyguladığımızda:
ruble 14-28, aynakol 14-42 ise düz yolda daha az güç harcarsınız, daha az sürat yaparsınız. Rampada hız devreden çıkacağı için yine daha rahat tırmanırsınız.
ruble 11-32, aynakol 48-38-28 ise ( Şehir ) düzde hızlı gidersiniz, rampada daha çok güç harcamanız gerekebilir...
SON KERTEDE SİZDEKİ KONDİSYONA GÖRE DİŞLİ ORANLARI SEÇMENİZ GEREKTİĞİNİ BU HESABA BAKARAK DEĞERLENDİRİNİZ... Yani beklentinin ne olduğu, hangi tür yollarda daha fazla sürüş sağlandığını ve kondisyon düzeyinin ne olduğunu da düşünmek gerekir. Yani kondisyon yoksa ve yüksek performansa bisikleti zorluyorsanız, "motor yedi" demezler de ne bileyim, kramp çöktü derler vs vs.

demek ki önce kondisyon, sonra 24-27 vites aralığı..
SAĞLICAKLA..