Vefa Erdem
Üye
- Kayıt
- 21 Temmuz 2014
- Mesaj
- 11
- Tepki
- 23
- Şehir
- İstanbul
- Bisiklet
- Geotech
Merhaba sevgili arkadaşlar. Bu benim forumdaki ilk başlığım. İlerde de tur günceleri ile dolduracağımı ümit ediyorum.
Şimdi başlığa bakıp da "üff yine mi aynı terane" demeyin, çünkü forumu iki haftadır kurcalıyorum ve hala beni ikna eden bilgilere ulaşabilmiş değilim.
Liseden beri, yani yaklaşık 20 senedir bisiklet kullanıcısıyım, ama artık bisikletin benim için MTB'den daha fazla anlam ifade edeceği bir kulvara geçmek istiyorum.
Bu forumdaki öneri ve incelemelerden yola çıkarak, ve ikinci el bisikletlerin fiyatlarının da son derece uygun olması nedeniyle, Sedona 300 serisi mi, Carraro 224'mü, Kron Tourer mı derken şunu fark ettim; bu bisikletlerin hiçbirinin geometrisi, görür görmez TUR bisikleti diyebileceğimiz şu görüntüyü arz etmiyorlar:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e7/Thorn.nz.JPG
hadi o yüklü diyelim; veya şunu:
http://melsa.com.tr/cpanel/urun_resimleri/thumbs/568R1.JPG
Kadronun malzemesi, V-Fren / Hidrolik disk tercihi, kadro üzerinde gerekli ekipmanlar için deliklerinin bulunması vs. temel bilgileri biliyorum. Hatta sürüş seçeneklerimi arttırmak için ayarlı boğaz, sonradan taktıracağım bir kelebek gidon gibi kimi kıstaslar şimdiden kafamda oturmuş durumda.
Tamam, drop bar bir tercih meselesi, ok. Benim en büyük derdim şehir bisikleti ile tur bisikleti ayrımının, özellikle kadro geometrisi anlamında nerede başlayıp nerede bittiğidir. Konuyla ilgili yabancı (link)da takip edip okuyorum. Kimi bisiklet üreticilerinin sitelerinde, TUR ve CITY serileri ayrılmışken, kimilerinde aynı kategori altındalar. CITY kategorisindeki kimi bisikletlerin ise geometrileri neredeyse MTB'ler ile aynı. Hal böyle olunca, almayı düşündüğüm yukarıdaki seçenekler bir bir aklımdan yok oldular, Hepsinin kadro profilleri etine dolgun ve geometrileri MTB'ye daha yakın. Bu farklılıklar sadece kadro boyundan kaynaklanan farklılıklar mı, yoksa gerçekten ciddi bir ayrım var da, konu Türkiye'de yeni olduğu için mi durum böyle, o kısmını çözemedim. Bu konuda net bir fikre ulaşmalıyım, yardımcı olursanız çok sevinirim.
Şimdi başlığa bakıp da "üff yine mi aynı terane" demeyin, çünkü forumu iki haftadır kurcalıyorum ve hala beni ikna eden bilgilere ulaşabilmiş değilim.
Liseden beri, yani yaklaşık 20 senedir bisiklet kullanıcısıyım, ama artık bisikletin benim için MTB'den daha fazla anlam ifade edeceği bir kulvara geçmek istiyorum.
Bu forumdaki öneri ve incelemelerden yola çıkarak, ve ikinci el bisikletlerin fiyatlarının da son derece uygun olması nedeniyle, Sedona 300 serisi mi, Carraro 224'mü, Kron Tourer mı derken şunu fark ettim; bu bisikletlerin hiçbirinin geometrisi, görür görmez TUR bisikleti diyebileceğimiz şu görüntüyü arz etmiyorlar:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e7/Thorn.nz.JPG
hadi o yüklü diyelim; veya şunu:
http://melsa.com.tr/cpanel/urun_resimleri/thumbs/568R1.JPG
Kadronun malzemesi, V-Fren / Hidrolik disk tercihi, kadro üzerinde gerekli ekipmanlar için deliklerinin bulunması vs. temel bilgileri biliyorum. Hatta sürüş seçeneklerimi arttırmak için ayarlı boğaz, sonradan taktıracağım bir kelebek gidon gibi kimi kıstaslar şimdiden kafamda oturmuş durumda.
Tamam, drop bar bir tercih meselesi, ok. Benim en büyük derdim şehir bisikleti ile tur bisikleti ayrımının, özellikle kadro geometrisi anlamında nerede başlayıp nerede bittiğidir. Konuyla ilgili yabancı (link)da takip edip okuyorum. Kimi bisiklet üreticilerinin sitelerinde, TUR ve CITY serileri ayrılmışken, kimilerinde aynı kategori altındalar. CITY kategorisindeki kimi bisikletlerin ise geometrileri neredeyse MTB'ler ile aynı. Hal böyle olunca, almayı düşündüğüm yukarıdaki seçenekler bir bir aklımdan yok oldular, Hepsinin kadro profilleri etine dolgun ve geometrileri MTB'ye daha yakın. Bu farklılıklar sadece kadro boyundan kaynaklanan farklılıklar mı, yoksa gerçekten ciddi bir ayrım var da, konu Türkiye'de yeni olduğu için mi durum böyle, o kısmını çözemedim. Bu konuda net bir fikre ulaşmalıyım, yardımcı olursanız çok sevinirim.