Tulu Tunçer
Üye
- Kayıt
- 26 Ocak 2010
- Mesaj
- 10
- Tepki
- 2
- Şehir
- ankara
Öncelikle ilk mesajıma herkese foruma bulundukları katkılardan dolayı teşekkür ederek başlamak istiyorum.
Uzun bir aranın ardından bisikletle tekrar tek vücut olmam gerektiğini anladım. Bunun birinci ve en önemli nedeni kondisyon ikincisi ise keyif amaçlı.
Bisikleti nerelerde kullanacağıma gelirsek ; başlarda daha çok urban olmak üzere kondisyonumu kazandıkça uzun turlara çıkmak istiyorum. Oturuş pozisyonu olarak trek fx 7.3 ün daha rahat olacağını kesin bir faktör ancak scott sub 20' nin sportif pozisyonu (belimi rahatsız etmediği sürece) daha keyifli olacaktır. Kısacası arzuladığım bisiklet beni ne şehirde ne de 50-100 km. lik yollarda rahatsız etmemeli. Fiyat konusuna gelince sub 20 2009 %20 indirimli 640 euro. Trek 7.3 fx 2010 ise 590 euro. Scott 2010 modelleri indirimsiz olacağı ve fiyat limitimi aşacağı için kesinlikle düşünemem.
Bilgi ve tecrübemin cevaplayamayacağı bazı sorular var. Bunları içtenlikle cevaplarsanız çok sevinirim.
1. Bu iki modelin spesifikasyon kalitesini karşılaştırabilir misiniz? (Kadro, vites, vb...)
2. Bu iki modelin size göre birbirlerine karşı üstünlüğü nelerdir?
3.. Sub beni 50-100 km. lik yollarda rahatsız eder mi?
4.. Siz olsaydınız hangisini tercih ederdiniz ve neden?
Son bir sorum daha olacak. Duyduğum kadarıyla Scottlar Türkiyeye Avrupadan ithal geliyor ancak Trekler Asyadan. Avrupa üretimi bir bisiklet kulağa her zaman hoş gelir. Trek'in bildiğim kadarıyla 3 ayrı fabrikası var ve Türkiyeye Asyadaki fabrikadan geliyor. Avrupada üretilmiş bir Trek Asyada üretilmiş Trek'ten daha güvenilir midir?
Not: Bu iki modelin karşılaşmalarına forumda rastladım ve inceledim ancak sorularım farklı olduğu için tekrar açma ihtiyacı duydum. Affola
Uzun bir aranın ardından bisikletle tekrar tek vücut olmam gerektiğini anladım. Bunun birinci ve en önemli nedeni kondisyon ikincisi ise keyif amaçlı.
Bisikleti nerelerde kullanacağıma gelirsek ; başlarda daha çok urban olmak üzere kondisyonumu kazandıkça uzun turlara çıkmak istiyorum. Oturuş pozisyonu olarak trek fx 7.3 ün daha rahat olacağını kesin bir faktör ancak scott sub 20' nin sportif pozisyonu (belimi rahatsız etmediği sürece) daha keyifli olacaktır. Kısacası arzuladığım bisiklet beni ne şehirde ne de 50-100 km. lik yollarda rahatsız etmemeli. Fiyat konusuna gelince sub 20 2009 %20 indirimli 640 euro. Trek 7.3 fx 2010 ise 590 euro. Scott 2010 modelleri indirimsiz olacağı ve fiyat limitimi aşacağı için kesinlikle düşünemem.
Bilgi ve tecrübemin cevaplayamayacağı bazı sorular var. Bunları içtenlikle cevaplarsanız çok sevinirim.
1. Bu iki modelin spesifikasyon kalitesini karşılaştırabilir misiniz? (Kadro, vites, vb...)
2. Bu iki modelin size göre birbirlerine karşı üstünlüğü nelerdir?
3.. Sub beni 50-100 km. lik yollarda rahatsız eder mi?
4.. Siz olsaydınız hangisini tercih ederdiniz ve neden?
Son bir sorum daha olacak. Duyduğum kadarıyla Scottlar Türkiyeye Avrupadan ithal geliyor ancak Trekler Asyadan. Avrupa üretimi bir bisiklet kulağa her zaman hoş gelir. Trek'in bildiğim kadarıyla 3 ayrı fabrikası var ve Türkiyeye Asyadaki fabrikadan geliyor. Avrupada üretilmiş bir Trek Asyada üretilmiş Trek'ten daha güvenilir midir?
Not: Bu iki modelin karşılaşmalarına forumda rastladım ve inceledim ancak sorularım farklı olduğu için tekrar açma ihtiyacı duydum. Affola