Rubena Walrus 1,75 ve Cst Traveller 1,50

S

Sedat Şencan

Misafir
Arkadaşlar, Maltepe sahil yolunda ve ara ara da uzun turlara katılıp, en çokda asfalt zeminde kullandığım, benim için henüz yeterli olan Trek 3500 bisikletim var. Üzerindeki orijinal Bontrager Connection Trail 2,0 mtb lastiklerimi yol lastikleri ile değiştirmek istiyorum.

Forumu mümkün mertebe araştırdım ve bu konuda Rubena Walrus 1,75 ve Cst Traveller 1,50 lastikler arasında tercih yapmaya çalışıyorum.

Sitesinde Rubenanın 800 gr olduğunu gördüm. Cstnin ağırlık konusunda bilgisini bulamadım.

Yol tutuşu, ıslak zemin performansı, akıcılık yada daha farklı iyi sebeplerle hangisini tavsiye edersiniz?
 
Scudo

Hasan Oğuz

Daimi Üye
Kayıt
4 Temmuz 2009
Mesaj
275
Tepki
112
Yaş
39
Şehir
İzmir
Bisiklet
b'Twin
Ben cst 1.50 kullanıyorum genel olarak gayet memnunum. Akıcılığı ve kuru zeminlerde yol tutuşu gayet iyi. Islak zeminlerde bütün lastiklerin yol tutuşu zayıflar orada işin içine dikkat ve teknik giriyor. CST 1.50 alırsan gayet memnun kalırsın.
 
  • Beğen
Tepkiler: 1 kişi

bozokaydin

Daimi Üye
Kayıt
25 Nisan 2010
Mesaj
290
Tepki
156
Şehir
istanbul
Rubena Flash 1.75 APS +RS modelleri 750 gram ağırlığında, Sirkeci de Pedal Bisiklet'te bulunuyordu. Walrus'un üst modeli. Tanesi 19-20 TL arasıydı. Bunlar Walrus'tan daha hafifler. Kendime almıştım gayet memnun kalmıştım.
 
  • Beğen
Tepkiler: 1 kişi

bicycler

Aktif Üye
Kayıt
4 Nisan 2010
Mesaj
161
Tepki
47
Şehir
kocaeli
cst'nin agirlik bilgisini ben de merak ediyorum. internette bulamadim. bisikletçide elime aldigimda epey agir gelmisti.
bilen yok mu acaba?