mtb lastiğinde 1.95 mi 2.10 mu 2.20 mi?

Konu, 'Bisiklet Püfleri' kısmında talha yavuz tarafından paylaşıldı.

  1. talha yavuz

    talha yavuz Kıdemli Üye

    Kayıt:
    21 Şubat 2010
    Mesajlar:
    312
    Beğeniler:
    97
    Şehir:
    Eskişehir
    Seviye:
    mtb lastiğinde 1.95 mi 2.10 mu 2.20 mi?inceliğin ve kalınlığın avantajı ve dezavantajı nedir arazide arkadaşlar,hangisini tavsiye edersiniz?
     
  2. Barış TOPÇU

    Barış TOPÇU Forum Demirbaşı

    Kayıt:
    3 Nisan 2007
    Mesajlar:
    529
    Beğeniler:
    330
    Şehir:
    ANKARA
    Seviye:
    inceler daha akıcıdır kalınlar daha iyi yolu tutar vs. aslında koşula göre kullanabilirsiniz lastiği kumlu vs. bir alanda kalın olan kayalı çekişte zorluk yaşanmayan zeminlerde 1.95 derim ben :) lastiğin kalitesi ve dişleride önemli akıcılıkta ve çekişte
     
    talha yavuz bunu beğendi.
  3. HaliliOzturk

    HaliliOzturk Yeni Üye

    Kayıt:
    3 Temmuz 2005
    Mesajlar:
    0
    Beğeniler:
    9.884
    İnce lastikler genelde ıslak toprakta, çamurda daha iyi performans veriyorlar. Ancak kalın lastikler de kuru-kayalık zeminde, virajlarda etkisi çok büyük.

    Bu en kaba tabir, lastiklerin diş profilleri de tabi ki kullanım alanlarına aşırı, hatta belki de en çok etkiyi yapıyor.
     
    talha yavuz bunu beğendi.
  4. Emirhan Atasöz

    Emirhan Atasöz Forum Demirbaşı

    Kayıt:
    12 Mart 2010
    Mesajlar:
    571
    Beğeniler:
    347
    Şehir:
    Adana
    Seviye:
    Valla benim Ön İnce Arka 1,90 ya da 2,00.
    Tek Teker Yapmaya Kalktımdı , Geri İndirirken Ön Tekerin Yolu Tutamaması Öldürüyor Beni.
     
    talha yavuz bunu beğendi.
  5. Bora

    Bora N/A

    Kayıt:
    24 Ocak 2005
    Mesajlar:
    937
    Beğeniler:
    1.491
    Şehir:
    İSTANBUL
    Bisiklet:
    Focus
    Seviye:
    talha yavuz bunu beğendi.
  6. onur demirer

    onur demirer Kıdemli Üye

    Kayıt:
    18 Ağustos 2009
    Mesajlar:
    328
    Beğeniler:
    325
    Şehir:
    Austin/TX
    Bisiklet:
    Marin
    Seviye:
    Tur zamani gibi dertlerim olmadigindan 2.2" kullaniyorum, artisi daha fazla tutunma ve biraz da olsa konfor. Bisikleti surdugum kayalik arazide 2" in altindaki lastigin hali ne olur dusunmek istemiyorum acikcasi.

    Hem on tekerlegin tutunmasini artirip virajlarda understeeri onlemek icin hem de olabildigince az yuvarlanma direnci elde edebilmek icin onu genis arkayi dar lastik kullananlar da var. Basta garip gelmisti biraz ama mantikli bir tercih aslinda :)
     
  7. Komando_Turk

    Komando_Turk Kıdemli Üye

    Kayıt:
    27 Şubat 2010
    Mesajlar:
    237
    Beğeniler:
    87
    Şehir:
    Osmaniye
    Seviye:
    benim ön lastik arka lastikten daha kalın. Bisikletimi virajlarda sağa sola yatırmasını sevdiğim için ön lastigi kalın yaptım yoksa arka lastiğin kaymasını kontrol edebilirsiniz ama ön lastik kaydı mı %90 yerdesiniz.
     
  8. Onur Kahraman

    Onur Kahraman Bisikletkolik

    Kayıt:
    19 Mayıs 2008
    Mesajlar:
    1.448
    Beğeniler:
    988
    Şehir:
    EU
    Seviye:
    2.10 güzeldir.maxxis tomahawk serisi kullanışlıdır.
     

İlginizi Çekebilir

IMG_20150520_232010.jpg
Merhaba dostlar hemen her bisiklet süren selenin sert ve rahatsızlığından şikayet etmiştir ve çoğu kişi de belki utangaçlıktan belki rahat hissetmediğinden ya da maddi olarak pahalı olmasından...
andy-schleck-tour-de-france-2011.jpg
1988 İtalya turunda Andy Hampsten’in Passo di Gavia tırmanışı efsanedir. Hampsten, o tırmanışta pembe mayoyu ele geçirmişti, ancak, turun bitmesine hala 8 gün vardı ve Gavia etabını kazanan Erik...
upload_2016-11-16_14-33-40.png
Bu sabah @emrah9700, kullanmaya başladığı güç ölçerle ilgili bir iki soru iletmişti whatsapp'tan. Astigmat başlangıcı nedeniyle telefondan okuyup yanıt yazmam zor. Sorularını buradan yanıtlamaya...