Arkadaşlar selam,
Şu anda bu kış sonunda ikinci el satın aldığımm 2010 model Cannondale quick 5 kullanıyorum ve kadrosu küçük geldiği için bisikletimi yenilemek istiyorum.
Geçtiğimiz hafta Tandem bisiklette Sedona 321 gördüm. Daha deneme fırsatım olmadı ama incelediğim kadarıyla bisikleti çok beğendim. 321 yanında yine Gürkan Ustanın tavsiye ettiği 341 modeli de oldukça çekici geldi.
Sizden tavsiye almadan önce kısaca ihtiyaçlarımdan bahsetmem gerekli. Bisikleti ağırlıklı olarak Anadolu yakasında sahil yolunda kullanıyorum. Haftada birkaç kere Ataşehir-Kadıköy, ayda birkaç kere de Kadıköy-Tuzla yapıyorum. Eğer kısa mesafe gidiyorsam pek uslu sürdüğüm söylenemez, merdivenlerden inip kaldırımdan atlar, bulduğum her fırsatta toprak yada çimen yerlerden geçerim. Sonbahar gelip yağmurların başlamasıyla birlikte Aydos, Polonez taraflarına doğru uzayıp bol bol çamura bulanmayı planlıyorum çünkü yağmurda iki teker üzerine olmayı çok seviyorum.
Şehir içindeki atlama zıplamalar için şu an kullandığım bisiklet (28", sabit maşa, schwalbe touring plus lastikler) ihtiyaçlarımı karşılıyor. 321 boyuma uygun kadro seçimi ile daha keyifli olacaktır buna eminim. Ama yağmurlar başlayıp ufaktan çamura bulandığımda 321 ihtiyaçlarımı ne kadar karşılayabilir emin değilim maalesef. Her ne kadar profesyonel olmasam da kendimi biraz zorlamak istiyorum. Bisiklet seçimi konusunda birkaç seçeneğim var. Sizce hangisi daha mantıklı olur?
1. Şimdi 321 alıp kışa doğru bir MTB alabilirim. 321 i şehir içinde kullanırken, çamura bulanacağımda dağ bisikletime atlarım. Arazide ön amortisör, geniş dişli lastiklerle daha keyifli sürüş yaparım. Şehir içinde de 321 ile akar giderim. Maliyetlerim çok yüksek olur, ayrıca boyum 1.90 olduğu için 26" lastikler biraz küçük kalabilir.
2. Sadece 341 i satın alabilirim. Ön amortisörü olduğu için şehir içinde atlayıp zıplarken daha rahat edebilirim. Her ne kadar önem vermesem de disk frenli olduğu için biraz daha güvenli olabilir. Bir de 27 vitesli olması 321 e göre avantajlı. Gidondan kilitlenen maşası var yokuş çıkarken avantajlı olabilir. Fakat maşa ve disk frenin yapacağı ağırlık yoldaki akıcılığını azaltır diye korkuyorum. Ve fiyatı da 321 e göre 250 dolar daha pahalı.
3. Bir seçenek te sadece 321 almak. Her ne kadar dağa bayıra gideceğim desem de, toplam sürüşümün %80 i asfaltta olacak. Diyorum ki, sanki cyclocross yapanlar amortisörlü maşa mı kullanıyorlar.. 321 arazide ne kadar zorlanabilir bunu bilemiyorum. Ayrıca bu benim için en masrafsız çözüm olacak.
Biraz uzunca bir başlık oldu ama bu konuda tecrübeli arkadaşların fikirlerini bekliyorum. Seçim ağırlıklı olarak iki bisikletin ne kadar gerekli, faydalı olduğu, ve ön amortisörün sürüşü ne kadar etkileyeceğine düğümleniyor. Evet, fikirler ?
Şu anda bu kış sonunda ikinci el satın aldığımm 2010 model Cannondale quick 5 kullanıyorum ve kadrosu küçük geldiği için bisikletimi yenilemek istiyorum.
Geçtiğimiz hafta Tandem bisiklette Sedona 321 gördüm. Daha deneme fırsatım olmadı ama incelediğim kadarıyla bisikleti çok beğendim. 321 yanında yine Gürkan Ustanın tavsiye ettiği 341 modeli de oldukça çekici geldi.
Sizden tavsiye almadan önce kısaca ihtiyaçlarımdan bahsetmem gerekli. Bisikleti ağırlıklı olarak Anadolu yakasında sahil yolunda kullanıyorum. Haftada birkaç kere Ataşehir-Kadıköy, ayda birkaç kere de Kadıköy-Tuzla yapıyorum. Eğer kısa mesafe gidiyorsam pek uslu sürdüğüm söylenemez, merdivenlerden inip kaldırımdan atlar, bulduğum her fırsatta toprak yada çimen yerlerden geçerim. Sonbahar gelip yağmurların başlamasıyla birlikte Aydos, Polonez taraflarına doğru uzayıp bol bol çamura bulanmayı planlıyorum çünkü yağmurda iki teker üzerine olmayı çok seviyorum.
Şehir içindeki atlama zıplamalar için şu an kullandığım bisiklet (28", sabit maşa, schwalbe touring plus lastikler) ihtiyaçlarımı karşılıyor. 321 boyuma uygun kadro seçimi ile daha keyifli olacaktır buna eminim. Ama yağmurlar başlayıp ufaktan çamura bulandığımda 321 ihtiyaçlarımı ne kadar karşılayabilir emin değilim maalesef. Her ne kadar profesyonel olmasam da kendimi biraz zorlamak istiyorum. Bisiklet seçimi konusunda birkaç seçeneğim var. Sizce hangisi daha mantıklı olur?
1. Şimdi 321 alıp kışa doğru bir MTB alabilirim. 321 i şehir içinde kullanırken, çamura bulanacağımda dağ bisikletime atlarım. Arazide ön amortisör, geniş dişli lastiklerle daha keyifli sürüş yaparım. Şehir içinde de 321 ile akar giderim. Maliyetlerim çok yüksek olur, ayrıca boyum 1.90 olduğu için 26" lastikler biraz küçük kalabilir.
2. Sadece 341 i satın alabilirim. Ön amortisörü olduğu için şehir içinde atlayıp zıplarken daha rahat edebilirim. Her ne kadar önem vermesem de disk frenli olduğu için biraz daha güvenli olabilir. Bir de 27 vitesli olması 321 e göre avantajlı. Gidondan kilitlenen maşası var yokuş çıkarken avantajlı olabilir. Fakat maşa ve disk frenin yapacağı ağırlık yoldaki akıcılığını azaltır diye korkuyorum. Ve fiyatı da 321 e göre 250 dolar daha pahalı.
3. Bir seçenek te sadece 321 almak. Her ne kadar dağa bayıra gideceğim desem de, toplam sürüşümün %80 i asfaltta olacak. Diyorum ki, sanki cyclocross yapanlar amortisörlü maşa mı kullanıyorlar.. 321 arazide ne kadar zorlanabilir bunu bilemiyorum. Ayrıca bu benim için en masrafsız çözüm olacak.
Biraz uzunca bir başlık oldu ama bu konuda tecrübeli arkadaşların fikirlerini bekliyorum. Seçim ağırlıklı olarak iki bisikletin ne kadar gerekli, faydalı olduğu, ve ön amortisörün sürüşü ne kadar etkileyeceğine düğümleniyor. Evet, fikirler ?