Duyuruyu Kapat
Facebook Gözat
Twitter Gözat

scott aspect 40 mı trek 4300 mu

Konu, 'Bisiklet Seçimi' kısmında cyilmaz tarafından paylaşıldı.

  1. cyilmaz

    cyilmaz Aktif Üye

    Kayıt:
    29 Temmuz 2006
    Mesajlar:
    111
    Beğeniler:
    34
    Şehir:
    istanbul
    Seviye:
    Arkadaşlar bu ikisi arasından hangisini tercih edersiniz. birbirine hem fiyatları hem özellikleri çok yakın... Scott Aspect 40 2010 model ve Trek 4300 2010 model.
    Birde halen piyasada Scott Aspect 40 2009 model var fiyatı 60€ kadar daha ucuz. Aspect 40 2009 model ile 2010 model arasında teknik açıdan bir fark var mı?
    Siz olsanız ne tercih ederdiniz?

    Scott Aspect 40 2010
    [​IMG]


    Trek 4300 2010
    [​IMG]
     
  2. cyilmaz

    cyilmaz Aktif Üye

    Kayıt:
    29 Temmuz 2006
    Mesajlar:
    111
    Beğeniler:
    34
    Şehir:
    istanbul
    Seviye:
    Aspect 40 2010 model ile 2009 model arasında şu farkları gördüm
    Aspect 2010 Kadro
    New hydroformed Frame Alloy 6061 D.B. Performance geometry
    Aspect 2009 Kadro
    Aspect Hydroformed Alloy 6061 Performance geometry Integrated headtube
    Aspect 2010 Ön Vistes
    Shimano Acera FD-M360 31.8mm
    Aspect 2009 Ön Vites
    Shimano Altus FD-M310 / 31.8mm

    Burada da Trek 4300 var
    Trek 4300 Kadro
    lpha Black Aluminum w/semi-integrated head tube, formed down tube w/integrated gusset, formed top tube, monostay seatstay, forged dropouts w/rack and fender mounts, replaceable derailleur hanger
    Trek 4300 Ön Vites
    Shimano C051
     
  3. cyilmaz

    cyilmaz Aktif Üye

    Kayıt:
    29 Temmuz 2006
    Mesajlar:
    111
    Beğeniler:
    34
    Şehir:
    istanbul
    Seviye:
    birbirine çok yakın bisikletler farkındayım. hangisini beğeniyorsan onu al gibi bir mantık çok da yanlış olmaz sanırım fakat tecrübeli arkadaşlardan görüşlerini paylaşırlarsa sevinirim
     
  4. Metehan Mendi

    Metehan Mendi Kıdemli Üye

    Kayıt:
    15 Ocak 2010
    Mesajlar:
    250
    Beğeniler:
    303
    Şehir:
    Antalya
    Seviye:
    Her iki modeli de inceleme , Aspect ile kısa bir gezi yapma şansım oldu .. Marka değerleri ve kaliteleri birbirine denk modeller ama benim oyum Scott tan yana , kadro ve maşa daha iyi sanki ..
     
    cyilmaz bunu beğendi.
  5. yoldas7

    yoldas7 Forum Demirbaşı

    Kayıt:
    19 Nisan 2008
    Mesajlar:
    430
    Beğeniler:
    54
    Şehir:
    bodrum
    Seviye:
    donanıma bakmadım. hep scottdan yana olmuşumdur. fakat trek daha güzel görünüyor. kron xc1000 ede bakabilirsin...
     
    cyilmaz bunu beğendi.
  6. Eren Tublek

    Eren Tublek Forum Demirbaşı

    Kayıt:
    18 Aralık 2009
    Mesajlar:
    461
    Beğeniler:
    399
    Şehir:
    Istanbul-Bahcelievler
    Bisiklet:
    Trek
    Seviye:
    Scott un bu modelini inceleme sansim olmadi ama Trek 4300 u denedim.Guzel bir bisiklet.Aslinda her ikiside kalite acisindan birbirine cok yakin.Trekin omur boyu kadro garantisi ve ucretsiz servis hizmeti var.Scotta da benzeri bir uygulama olabilir.Bence hangisini kendine daha uygun,yakin hissetti isen alabilirsin.Her iki durumda da pisman olacagini sanmiyorum.
     
    cyilmaz bunu beğendi.
  7. Emirhan Atasöz

    Emirhan Atasöz Forum Demirbaşı

    Kayıt:
    12 Mart 2010
    Mesajlar:
    571
    Beğeniler:
    345
    Şehir:
    Adana
    Seviye:
    Scott Derim Ben
     
    cyilmaz bunu beğendi.
  8. Kerim_Bulut

    Kerim_Bulut Yeni Üye

    Kayıt:
    3 Mayıs 2010
    Mesajlar:
    12
    Beğeniler:
    6
    Şehir:
    İstanbul-Ümraniye
    Seviye:
    Trek kadro ölçüsü ve estetiklik olarak daha güzel duruyor. Trek in kadro ölçüleri scott la karşılaştırırsn daha iyi.