Duyuruyu Kapat
Facebook Gözat
Twitter Gözat

Kısa Bacaklı Vites-Uzun Bacaklı Vites

Konu, 'Vites - Çekiş Sistemi' kısmında mcaliskan23 tarafından paylaşıldı.

  1. mcaliskan23

    mcaliskan23 Bisikletkolik

    Kayıt:
    29 Eylül 2006
    Mesajlar:
    1.004
    Beğeniler:
    258
    Şehir:
    Ankara
    Seviye:
    Kısa bacaklı arka vitesle uzun bacaklı arka vites arasında ne fark ve bir amatör için bu fark önemli midir?
     
  2. HaliliOzturk

    HaliliOzturk Onursal Üye

    Kayıt:
    3 Temmuz 2005
    Mesajlar:
    7.283
    Beğeniler:
    9.860
    Seviye:
    Uzun bacaklı attırıcılar daha uzun zincir muhafaza edebiliyor. Bu nedenle de ayna dişli de 3, kaset dişli de 1 gibi kombinasyonları dahi kaldırabiliyor. Kısa bacaklı attırıcılar bu durumda oldukça kasılıyorlar, hatta hiç geçmeme gibi bir durum da söz konusu olabiliyor.
    Örneğin XTR attırıcı için Shimano, uzun bacakta 43 dişli kapasitesi vermişken kısa bacaklı attırıcı da bu rakam 33.

    Gerçi bu zaten önerilmeyen bir dişli kombinasyonu fakat yeri geldiğinde ihtiyacınız olabilir, ben şahsen gerektiğinde kullanıyorum.
    Uzun bacaklı attırıcıların arazide biraz daha fazla "oynak" olduğunu da söyleyebiliriz.
     
  3. Sinto

    Sinto Onursal Üye

    Kayıt:
    28 Temmuz 2006
    Mesajlar:
    2.724
    Beğeniler:
    2.245
    Şehir:
    Taşındı...
    Seviye:
    peki Halil abi kısa bacak yol bisikleti arka vitesini mtb ye takabilir miyiz ?
     
  4. HaliliOzturk

    HaliliOzturk Onursal Üye

    Kayıt:
    3 Temmuz 2005
    Mesajlar:
    7.283
    Beğeniler:
    9.860
    Seviye:
    Sinan MTB'deki dişli değişimi çok yüksek. Kısa bacaklı bir yol attırıcısı için mesela ön dişli farkı maksimum 14 verilmiş Shimano'nun sitesinde. Ama 22 ile 44 arasındaki diş farkı 22. Hal böyle olunca ya küçük dişliyi kullanacaksın, ya da büyük dişliyi. Büyük dişliye göre ayarlarsan zincirini, küçük dişlide attırıcı arka dişlilere falan değer. Küçük ayna dişlisine göre zincirini ayarlarsan bu sefer de zincirin uzunluğu büyük dişliye geçmeye yetmez. Tabi senin gibi mesela tekli ayna kol kullananlar için böyle bir sıkıntı yok.


    Bir diğer konu, yol attırıcılarında maksimum arka dişli büyüklüğü diye bir değer var. Shimano'nun ürünlerinde bu değer 27 diştir. Ama hemen hepimizin kullandığı arka dişliler ya 11-32 ya da 11-34 ve bu rakamlar bu attırıcılar için biraz iri kalıyor.

    O yüzden en sağlıklısı dağ bisikleti komponentlerinden, kısa bacaklı bir arka attırıcı seçmek.
     
    d.berkay ve mcaliskan23 bunu beğendi.
  5. gurkankas

    gurkankas Onursal Üye

    Kayıt:
    20 Mart 2007
    Mesajlar:
    2.655
    Beğeniler:
    1.393
    Şehir:
    Balıkesir/Merkez
    Seviye:
    hem kısa bacaklar daha hafif oluyor :D
     
    mcaliskan23 bunu beğendi.
  6. Sinto

    Sinto Onursal Üye

    Kayıt:
    28 Temmuz 2006
    Mesajlar:
    2.724
    Beğeniler:
    2.245
    Şehir:
    Taşındı...
    Seviye:
    ben aynakolun orta dişlisini kullanıyorum siyah kısa bacak mtb arka vitesi bulamadığım için sanırım 105 alıcam bir sorun çıkar mı ?
     
  7. HaliliOzturk

    HaliliOzturk Onursal Üye

    Kayıt:
    3 Temmuz 2005
    Mesajlar:
    7.283
    Beğeniler:
    9.860
    Seviye:
    Sinan Shimano'da 105 için maksimum arka dişli için 27T denmiş. İstersen denemeden alma... Faydalı olur.
     
  8. gurkankas

    gurkankas Onursal Üye

    Kayıt:
    20 Mart 2007
    Mesajlar:
    2.655
    Beğeniler:
    1.393
    Şehir:
    Balıkesir/Merkez
    Seviye:
    yanılmıyorsam Alican'ın arka aktarıcısı tiagra idi .öyle bişiler demişti bir mesajında ... sorun çıkmaz herhalde :rolleyes:
     
  9. HaliliOzturk

    HaliliOzturk Onursal Üye

    Kayıt:
    3 Temmuz 2005
    Mesajlar:
    7.283
    Beğeniler:
    9.860
    Seviye:
    Doğru, Alican Taxi varken mil bağlantılı bir Tiagra kullanıyordu.

    Ama onun da bu ara ev taşıdığı için interneti yok, bu konuyu biraz geç farkedeceğini düşünüyorum...
     
  10. Sinto

    Sinto Onursal Üye

    Kayıt:
    28 Temmuz 2006
    Mesajlar:
    2.724
    Beğeniler:
    2.245
    Şehir:
    Taşındı...
    Seviye:
    o konuda sorun çıkmaz ama sonuçta yol yani düz yollar için tasarlanmış vitesler onlar. ben fr yaaprken kullanacağım için kırılmasından korkuyorum dağ başında
     
  11. Alican

    Alican Bisikletkolik

    Kayıt:
    31 Temmuz 2006
    Mesajlar:
    1.295
    Beğeniler:
    821
    Şehir:
    Acıbadem, İstanbul
    Seviye:
    Hiçbir yerde kırılmıyor gayet sağlamlar...
    Kullanışlılık için tek derdi;
    Yol rublesi dışındaki rublelerde ilk dişli büyük gelebiliyor, geçmiyor...
    Çünkü yol rublesinin yayının açılma mesafesi ile mtb ninki farklı...
    Yol rublesi biraz daha az artalıklı kalıyor mtb ye göre...

    Ben kullandım...
    Tek derdi en üste geçmemesiydi ki en üstü kullandığım bir yer hatırlamıyorum...
    Dişli tertemiz kalmıştı...Ayrıca bir artısıda olmuştu;
    Atlayıp zıplarken zincirin jant ile dişli arasına düşüp zarar vermesini engelliyor...

    Şuan Deore var, yakında 105 yada üstü birşeye geçeceğim...
    Çünkü hem salınımı az hemde vurma riski azalıyor arazide...
    Hele ki atlayıp zıplıyorsanız gayet mantıklı bir seçim oluyor...
     
    d.berkay, mcaliskan23 ve Sinto bunu beğendi.
  12. HaliliOzturk

    HaliliOzturk Onursal Üye

    Kayıt:
    3 Temmuz 2005
    Mesajlar:
    7.283
    Beğeniler:
    9.860
    Seviye:
    Önceki mesajlarımda bahsetmiştim, yol attırıcıları için maks. 27 (ya da 28'di hatırlamıyorum :)) deniyor arkadaki en büyük dişli için. Alican'ın bahsettiği sorun da bu zaten. Ama bir etkisi olmuyorsa, problem yok. Hatta 9'lu bir yol rublesi alıp 27-12 falan, çok da güzel kullanılabilir de.
     
  13. Alican

    Alican Bisikletkolik

    Kayıt:
    31 Temmuz 2006
    Mesajlar:
    1.295
    Beğeniler:
    821
    Şehir:
    Acıbadem, İstanbul
    Seviye:
    Zaten şöylede birşey var...
    Street kullanılcaksa eğer en güzel kombinasyon;
    Önde 32 yasda 36 diş, arkada 27-12 ve yattırıcısı...
    Çok iyi oluyor tavsiye edilir...:)
     
  14. bikernomad

    bikernomad Kıdemli Üye

    Kayıt:
    16 Kasım 2006
    Mesajlar:
    272
    Beğeniler:
    247
    Şehir:
    Dağlar
    Seviye:
    Merhaba Halil,
    Kısa bacaklı arka vites attırıcılar daha çok yol ve tur bisikletleri için;Uzun bacaklalı attırıcılar ise muhakkak istem dışı kombinasyonların da(ön 3. arka 3 gibi) gerektiği mtb.lerde gerekli diye genelleyebilir miyiz.?
     
  15. HaliliOzturk

    HaliliOzturk Onursal Üye

    Kayıt:
    3 Temmuz 2005
    Mesajlar:
    7.283
    Beğeniler:
    9.860
    Seviye:
    Aslında evet, çünkü açıp Shimano'nun sayfasına bakarsanız da göreceksiniz. MTB'nin kısa bacaklı olanı, yol bisikletinin kısa bacaklısından uzun. Daha çok orta bir ayarda gibi görünüyor.

    Diğer yandan yol bisikletlerini de incelerseniz, ayna kolu 2'li olanlarda kısa bacak arka attırıcı tercih edilir. Ayna kolu 3'lü olanlarda ise uzun bacaklı attırıcı tercih edilir çünkü 1. ayna yaprağı ile 3. ayna yaprağı arasındaki dişli farkını amorti edebilecek kadar çok zinciri ancak uzun bacaklı bir attırıcı tutabiliyor.


    Yani olay kombinasyonun (3'e 3 gibi) biraz da ayna kolun en büyük ve en küçük dişlilerinin arasındaki farktan kaynaklanıyor.
     
    d.berkay, bikernomad ve mcaliskan23 bunu beğendi.
  16. mcaliskan23

    mcaliskan23 Bisikletkolik

    Kayıt:
    29 Eylül 2006
    Mesajlar:
    1.004
    Beğeniler:
    258
    Şehir:
    Ankara
    Seviye:
    Oynak olması iyi mi kötü mü? Bir de önde en büyük ve arkada en büyük dişli pek kullanılan bir kombinasyon değil gibi geldi, tabi yarışçılar için durum farklı.
     
  17. HaliliOzturk

    HaliliOzturk Onursal Üye

    Kayıt:
    3 Temmuz 2005
    Mesajlar:
    7.283
    Beğeniler:
    9.860
    Seviye:
    "Oynak" attırıcı tabi ki çok iyi bir durum değil. Attırıcının fazla oynaması demek zincirin sürekli bollaşıp sıkılaşması demek. Bu da zincirin atmasına veya dişliler üzerinde yer değiştirmesine neden olabiliyor.

    Yarış esnasında kimse kolay kolay "Aman zincirim çapraz kalmasın" diye düşünmüyor sanıyorum. Bacağı o anda neyi çevirmek istiyorsa onunla gidiyor, o nedenle her kombinasyon mübah :)
     
    d.berkay ve mcaliskan23 bunu beğendi.
  18. gurkankas

    gurkankas Onursal Üye

    Kayıt:
    20 Mart 2007
    Mesajlar:
    2.655
    Beğeniler:
    1.393
    Şehir:
    Balıkesir/Merkez
    Seviye:
    aktarıcının oynak olması zinciri daha çok salıp bıraktığından daha çok esnemesine neden olmazmı?.buda zamanla zinciri kopartmazmı?(biraz kuralsız bir cimle oldu idare edin :D)
     
    mcaliskan23 bunu beğendi.
  19. HaliliOzturk

    HaliliOzturk Onursal Üye

    Kayıt:
    3 Temmuz 2005
    Mesajlar:
    7.283
    Beğeniler:
    9.860
    Seviye:
    Esneme derken neyi kastettiğini anlamadım Gürkan. Ama zincirin aşağı salınmasından bahsediyorsan evet, daha fazla oynuyor zincir haliyle. Ama bunun kopmaya bir etkisi olmaz.
     
  20. gurkankas

    gurkankas Onursal Üye

    Kayıt:
    20 Mart 2007
    Mesajlar:
    2.655
    Beğeniler:
    1.393
    Şehir:
    Balıkesir/Merkez
    Seviye:
    esneme derken zincir uzunluğunun artmasını katetmiştim ama cavabımı aldım teşekkürler...