Cengiz Han- Kadının Yaratılışı

Adam güzel sallamış çok iyi tutturmuş

buyrun bakalım beğenecekmisiniz....

Cengiz Han'a göre kadının yaratılışı

Dünyanın en büyük imparatorluğunu kuran Moğol hükümdarı Cengiz Han, 4'ü resmi, 500 ise kendine ait kadına sahipti. Cengiz Han'a göre Tanrı kadını nasıl yaratmış.


Tanrı erkeğin
Kaburgasından kadını
Yaratmak istediğinde
Ona nasıl bir
Huy vereceği konusunda
Hayli
Terededdüt etti.
O sırada Tanrı'nın yanına
Bir yılan sokuldu.
Tabii görevinin
Değiştirilmesini
Rica etti.
Tanrı ona cevap verdi.
Hayır sen bundan sonra da
Karnının üzerinde sürünmeye
Devam edeceksin.
Şu anda ben,
Yeni çok yönlü
Ve asla hareketleri
Tahmin edilmez bir varlığı
Yaratmayı düşünüyorum.
Burada bana senin huyunun
Özellikleri de gerekecek."
Ve Tanrı,
Bir kasede
Güneşin parlayan IŞINLARINI,
Pınarın SERİNLİĞİNİ,
Çiçeğin GÜZELLİĞİNİ,
Kuş tüyünün ZARİFLİĞİNİ,
Son baharın CÖMERTLİĞİNİ,
Kelebeğin AŞIKLIĞINI,
Kuğunun VEFASINI,
Bukalemunun DEĞİŞKENLİĞİNİ,
Rüzgarın KARARSIZLIĞINI,
Bulutun SULU GÖZLÜLÜĞÜNÜ,
İneğin UYSALLIĞINI,
Eşeğin İNADINI,
Saksağanın GEVEZELİĞİNİ,
Tilkinin KURNAZLIĞINI,
Toplayarak oraya
Azıcık
Yılanın ÖFKE, SİNSİLİK
Ve KİNCİLİĞİNİ eklemiştir.
Bütün bu özellikleri,
Özen ve itina ile karıştıran
Tanrı, böylece muhteşem
KADINI yaratmıştır.
Bu yarattığı varlığı,
Törenle erkeğin ellerine
teslim eden Tanrı,
Bir de öğütte bulunmuştur.
"Çok akıllı,
Ve özellikle de ihtiyatlı ol.
Bu varlıkta sen mutluluğu
ve sınırsız hüznü
Desteği,
Ve aynı zamanda yıkımı
Bulabilirsin.
Eğer kadını,
İdare edemezsen
O zaman muhakkak,
Onun davranışlarında kötü özellikler
Ağırlık basacaktır.
Her zaman hatırla.
Erkeğin üstünlüğü,
KUVVETİNDE
Düşünce gücündedir.
Bunların kaybı
Seni kadın önünde
Bitirir.

Muhtar Şahanov'un Cengiz Han'ın Sırrı adlı kitatıbından alındı.

Şahanov'un bu müthiş eseri, DA Yayıncılık tarafından Türkçe'ye çevrildi.

Gerçekten güzelmiş

son derece iyi gerçekten

@AHMET_TÜRKÖLMEZ
Paylaşımın için teşekkür ederim.
Çok güzel yazmış..
Cengiz hanın bir çok karısı ve bir çok çocugu vardı. Hatta kız çocuğunun sayısı belli değil. Çok enteresan.

Ben böyle cinsiyetçilik görmedim! Hele de bir bisiklet forumunda cinsiyetçiliğin böylesini görmekten, bir erkek olarak, utandığımı söylemeliyim. Çok doğru çok güzel deniyor bir de, aklım almıyor.

Eşeğin İNADINI,
Saksağanın GEVEZELİĞİNİ,
Tilkinin KURNAZLIĞINI,
Toplayarak oraya
Azıcık
Yılanın ÖFKE, SİNSİLİK
Ve KİNCİLİĞİNİ eklemiştir.

Bu nedir yahu neyi güzel bunun? "Kadınlar inatçıdır, gevezedir, kurnazdır, öfkelidir, sinsidir ve kincidir." Bu mudur?

Aslında böyle bir şey yazmazdım ama yukarıdaki yazıyı okuyunca yazma ihtiyacı hissettim.

Şu an gasp yapan, uyuşturucu satan, hırsızlık yapan, kumar oynayan, adam öldüren, adam yaralayan, işkence yapan, kadına dayak atan, satan, kadın ve çocuklara tecavüz eden, kandıran, hamile bırakıp kaçan, kadını töre adı altında bir saçmalıkla tecavüze uğradığı için kafasına sıktıkları kurşunla veya döve döve öldürenlerin tümü kadın...

Erkekler ise evde oturmuş çocuk bakıyorlar.

Kadınlar çok mu mükemmel, yukarıdaki suçlardan bir veya bir kaçını işlemiyorlar mı ? Elbette işliyorlar ama oranlara bakalım, biraz gerçekçi olalım ve değerlendirirken kişileri değil geneli değerlendirelim... Annelerimiz, Anadolu kadınımız bu kadar kötü mü?

Yazının hepsini okuyunca gayet güzel..
Belli kısımlarda takılıp kalınmamalı..

Ahmet Bey begendigi bir kitaptan alinti yapmis. Yazara katilip katilmamak herkesin kendi bilecegi is. Hemen yazida kadina ait oldugu one surulen olumsuz ozelliklere takilip birilerini cinsiyetcilikle suclamaya gerek yok.

Yazida bahsedilen kadinin tum iyi ozelliklerini ve "Bütün bu özellikleri, Özen ve itina ile karıştıran Tanrı, böylece muhteşem KADINI yaratmıştır" cumlesini nasil atladiniz bilmiyorum.

Kadinin erkegin kaburgasindan yaratildigi, erkegin kadini kontrol altinda tutmasi gerektigi gibi seylere ben de katilmasam da o donem Mogol toplumunun babaerkil yapisi yuzunden bu tip anlayislar da normal olsa gerek.

@onur demirer

Bu yazıyı beğenmek de cinsiyetçilik belirtisidir zaten. Ben hiç iyi bir şey yazmıyor diye tepki göstermedim, alıntıladığım bölüme tepki gösterdim.

Haklısınız. O dönem toplumlarda erkek egemen bir yapı vardır doğru, o gün için bunlar olağandır bu da doğru. Ama ben de "Cengiz Han'a bu cinsiyetçi yaklaşımı yakıştıramadım!" demedim.

Bugün bunu beğenmek, yani erkek egemen anlayışın izlerinden rahatsız olmamak, cinsiyetçilik değil de nedir sizce? Paylaşan arkadaş ve beğenenlerden bir kişi çıkıp da "Tabi şu söylenenlere katılmak mümkün değil ama geri kalanı güzelmiş". demiş mi?

@AHMET_TÜRKÖLMEZ

En başta yazan yer bitirdi beni

Kadınlar için sonlara doğru iyi şeyler yazmasa da

Güneşin parlayan IŞINLARINI,
Pınarın SERİNLİĞİNİ,
Çiçeğin GÜZELLİĞİNİ,
Kuş tüyünün ZARİFLİĞİNİ,
Son baharın CÖMERTLİĞİNİ,
Kelebeğin AŞIKLIĞINI,
Kuğunun VEFASINI,

Bu kısmı güzel yazmış ( Adam "güzel sallamış çok iyi tutturmuş" )