@ihtiyar
Ben de haklı/haksız doğru/yanlış kaygısıyla yazmıyorum, sakın yanlış anlamayın. Maksat fikirlerimizi paylaşalım, okuyanlar farklı bakış açılarını görsünler, faydası olursa ne mutlu. Zaten forumun amacı bu. Size cevaben yazsam da fikirlerinizin karşısında durduğum anlaşılmasın, aslında daha çok ortaya yazıyorum. Tam tersine foruma en çok katkısı olduğunu düşündüğüm ve saygı duyduğum ağabeylerimizdensiniz
Zaten söylediklerinize de katılıyorum. Ben de bu yüzden hesabın sonucu üzerinde özellikle önemli/önemsiz şeklinde bir yorum yapmadım. Kendisi için neyin önemli olduğu herkesin kendi vereceği bir karar. Ama bence tekerlek ağırlığına (ve bunun gibi ufak şeylere) gereğinden fazla önem veriliyor, o ayrı
Asıl vurgulamak istediğim bu farkın hissedilemeyeceği idi. Ve birisi hızlanmadaki bu farkı “hissettiğini” söylüyorsa, ya benim hesabım ciddi anlamda yanlıştır (ki olabilir) ya da bu hissiyat tamamiyle psikolojiktir.
Neden önemsiz olduğunu (veya gereğinden fazla önem verilmemesi gerektiğini) düşündüğüm konusunda da hazır başlamışken biraz yazayım: Bir sporcu yarış kazanmak için spor aletindeki bindelik iyileştirmelere bel bağlıyorsa, orada durup iyi bir düşünmesi gerekir. Bu gibi ayrıntılarla uğraşmamalı demiyorum, ama gereğinden fazla da önem vermemeli. Bu işin sonu nereye varır ki sonuçta? Mesela eklediğiniz fotoğrafta da tesadüf 0.02sn civarında bir fark var. Acaba 2. olan sporcu o atkuyruğunu kesmiş olsa 1.olabilir miydi? Ama o zaman da diğer sporcu sprinte çıkmadan o matarayı atsaydı??? Belki de 1.olan sporcu aslında tekerleri biraz daha ağır olduğu için sprintten önce diğerinin biraz arkasında kaldı ve rüzgardan daha az etkilenip sprinte daha güçlü başladı???
Bunlar da bindelik farklar yaratabilir, ve nelerin binde kaç fark yarattığını hesaplamaya başlarsak işin içinden çıkamayız.
Bir de şu konu var; her ne kadar fotoğraftan direk bu sonucu çıkarma eğiliminde olsak da, aslında binde 2’lik bir iyileştirme fotoğraftaki 2.olan sporcuyu otomatikman birinci yapmaz. (Eklediğiniz fotoğraf güzel bir örnek olduğu için onun üzerinden gidiyorum) Şöyle düşünelim; bu iki sporcu performansları tamamen aynı olduğu için mi finişe beraber girdiler? Çok büyük olasılıkla hayır. Aralarında yüzdelik performans farkları olması bile muhtemel. Bu iki sporcu defalarca yarıştığında sonuç hep bu şekilde mi olur? Hayır. Sıralamaları farklı olabilir, belki aralarında saniyeler bile olabilir. Peki fotoğrafta 2.olan sporcu bütün bu olası yarışları 0.02sn önce bitirse kaçında sıralaması değişirdi??? Belki hiçbirinde? Kaç yarış sonunda 0.02sn altında farkla fotofinişe girdiyse o kadar yarışta; ve bu sporcu için bunun olma olasılığı nedir? 1/100? 1/1000? Bu fotoğraf sadece bu küçük olasılıklardan birisi.
Demek istediğim o ki; fotoğrafta görülen sadece tek bir sonuç. Ve aradaki fark 0.02sn olsa bile 0.02sn iyileştirme getiren bir etkinin doğrudan o sporcunun sıralamasını değiştireceğini düşünmek doğru olmaz. Çünkü bindelik seviyelere indiğinizde çevrede o kadar fazla değişken etki var ki, binde 2’lik iyileştirmemiz bunların arasında sadece bir parazit, bir “noise”, ve en önemlisi ortada büyük bir “insan” faktörü var. Bu yüzden binde 2’lik iyileştirmemiz diğer etkenler yanında kolaylıkla ihmal edilebilir.
Öte yandan şuna da hak veriyorum: tekerlerin getirdiği bu binde 2 mekanik bir etki ve sabit.. Tabii ki bu gibi bindelik iyileştirmeleri toplayıp %1 kazanabilirsiniz, o da her türlü elinizde bir avantaj olur, buna bir itirazım yok. Ama başa dönüp binde 2 değerine tekrar bakalım; bu değer tekerlerin ataletini yarıya düşürmemizden geldi! 10-20 gr hafifleterek değil.. Yani 15kg’lık bir bisikletle yarışa girmek mantıklı olmaz ama gram saymaya da hiç gerek yok.
Ve yukarıda sözettiklerim bu işin profesyonel yanı. Aynı sizin de söylediğiniz gibi, hiç yarışa katılmayacak olan sürücüler için bu hissedilemez, hatta büyük ihtimalle ölçülemez.
